Ricardo López Murphy cuestionó ayer la anulación de las «leyes de perdón» por parte de la Corte Suprema de Justicia, y dijo que el Alto Tribunal ya ha pronunciado otros «fallos muy delicados». «Tenemos un problema, que no quepan dudas», afirmó López Murphy respecto de la actuación de la Corte, y mencionó como ejemplo el «tremendo» fallo que avaló la pesificación, y el que denegó la extradición a un individuo reclamado por España acusado de ser un terrorista de la organización ETA. Sobre la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, recordó que ambas «fueron sancionadas por una amplia mayoría de las dos cámaras» del Congreso, y que «en diez años no hubo ningún diputado o senador de ese entonces que haya dicho que fue presionado o que se sintiera presionado» al aprobarlas. Además, hizo notar que dichas leyes «fueron declaradas constitucionales en diez oportunidades por la Corte Suprema, como recordó el juez (Carlos) Fayt», y señaló que «es paradójico que un juez que votó por la constitucionalidad hoy vote por la inconstitucionalidad».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Asimismo, López Murphy subrayó que «no se puede aplicar retroactivamente la ley penal», y destacó que «hay que aplicar la ley más benigna, y finalmente respetar el principio de cosa juzgada». «Los principios propios del Estado de Derecho deben ser respetados más allá de que no nos gusten las consecuencias o las características de los episodios que hemos vivido», puntualizó el candidato a senador por la provincia de Buenos Aires.
Por otra parte, criticó también las declaraciones de Néstor Kirchner que elogian ese fallo, porque -según dijo- «da la sensación de que lo ha urgido él», lo cual «sería de una gravedad extraordinaria», y se preguntó «si hay justicia independiente».
Dejá tu comentario