El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Oficialistas y opositores volvieron a desempolvar la excusa de que no quieren favorecer a los banqueros que sufren persecución judicial, gracias a esta desactualizada norma y, en consecuencia, se resisten a aprobarla, como recomienda el Fondo Monetario.
Un importante número de legisladores directamente se niega a anularla, aun cuando los senadores -que son iniciadores- prometen incorporar modificaciones al Código Penal (capítulo de estafas y otras defraudaciones) para compensar la desaparición física de la polémica figura de «subversión económica» de la Ley 20.840.
A las objeciones del mismo PJ de Diputados, lideradas por el tucumano Ricardo Falú y el ala kirchneriana del bloque, se acoplaron las del radicalismo y el previsible voto cantado del ARI de Elisa Carrió en contra del proyecto.
En un nuevo gesto de distanciamiento, el jefe de la bancada UCR en la Cámara baja, Horacio Pernasetti, se mostró crítico con el duhaldismo: «No queremos que el Congreso sea convocado para tratar dos leyes nada más (en alusión a «subversión» y Quiebras, que figuran en el acta compromiso de gobernadores con Duhalde de la semana pasada); queremos estudiar un plan en el que estas leyes puedan ser parte».
En la Cámara alta, a pesar de las disidencias, existe un compromiso de palabra de radicales y peronistas destinado a dar la media sanción pasado mañana, tal cual adelantó ayer este diario. En la víspera, Carlos Maestro se despegó de Pernasetti y garantizó la disposición de la UCR a dar quórum el jueves, y hasta a habilitar el proyecto sobre tablas ayudando al PJ con los dos tercios, si fuera necesario. A media tarde, el cacique de los senadores radicales consensuó con el presidente provisional Juan Carlos Maqueda una eventual sesión para las 17 de pasado mañana.
Dejá tu comentario