El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Respondiendo a una invitación especial del ministro del Interior, Jorge Matzkin, el ente panamericano aceptó concurrir «para acompañar», aunque no en el rol de observadores, se aclaró en la cartera de Interior y en la propia OEA.
Consultados algunos de los partidos y alianzas que intervienen en la elección del domingo 27, ninguno se mostró contrariado. Al contrario, y teniendo en cuenta las sospechas de un eventual fraude informático, «es beneficioso que vengan a observar la elección y, de paso, evitar que ocurran cosas groseras», señaló César Arias, del sector menemista del PJ.
Las dudas por la limpieza de los comicios se plantean en el terreno virtual. Y se sospecha que el fraude se originaría en la carga de datos del sistema, algo que el candidato a vicepresidente del Movimiento Nacional y Popular, Melchor Posse, dijo que no podría sostenerse por mucho tiempo.
El caso es que, si el sistema computarizado da un ganador que después de varios días se detecta es mentiroso, podría generar un escándalo que pondría en riesgo el sistema democrático al haber instalado en la opinión pública un resultado fraudulento.
Fue Felipe Solá, gobernador de Buenos Aires, el que en su momento descalificó la presencia de observadores de organismos internacionales, afirmando que la Argentina no era una republiqueta bananera para que la vinieran a controlar. Dijo que había una tradición de limpieza en los comicios presidenciales y que nunca había ocurrido. Tampoco episodios como los vividos en Catamarca o en las escandalosas internas de la Unión Cívica Radical.
Dejá tu comentario