Diputados de los principales bloques de la oposición en la Cámara baja cuestionaron este miércoles al viceministro de Economía, Axel Kicillof, al subrayar que sus previsiones del Presupuesto 2013 se basan en datos económicos "distorsionados".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los legisladores Oscar Aguad, Luis Sacca (UCR), Eduardo Amadeo (Frente Peronista) y Roy Cortina (Partido Socialista) fueron algunos de los que cuestionaron la exposición del funcionario y rechazaron el proyecto oficial, que el jueves comenzó a ser debatido en la comisión de Presupuesto y Hacienda presidida por Roberto Feletti.
"El viceministro de Economía, Axel Kicillof, ratificó que Argentina pasó sin escalas de la locura del populismo neoliberal a la locura del populismo estatista, y consecuentemente dilapidaremos la oportunidad histórica que nos ofrece el favorable ciclo de precios para nuestros commodities", cuestionó Aguad.
A su turno, Amadeo consideró que "la iniciativa deja de lado las demandas sociales de los argentinos".
"Durante los 9 años de kirchnerismo, el país se ha descapitalizado. La crisis energética, la falta de rutas y el drama ferroviario cotidiano son una muestra clara de ello. Este Presupuesto no nos dice cómo va a resolver estos problemas", dijo el legislador.
Según Amadeo, "Argentina, es un país con enormes necesidades de inversión, pero el Ejecutivo Nacional se ha encargado de ahuyentar a los inversores nacionales y extranjeros, con frases como las que pronuncia el ministro Kicillof, cuando dice que la 'seguridad jurídica es una tontería'".
Cortina, por su parte, aseguró: "Kicillof vino a dar una clase de economía, centrada en análisis históricos parciales y distorsionados, para evitar referirse a los principales problemas económicos y sociales que atraviesa nuestro país".
"En sintonía con la mentira del Indec que, para ocultar a millones de pobres, sostiene que se pueden vivir con 13 pesos diarios, ahora tenemos que soportar que Kicillof nos diga que la inflación afecta a los grupos financieros y no a los trabajadores", resaltó el legislador socialista.
En tanto, Sacca evaluó que el Gobierno "subestima la inflación para hacer caja en el año electoral".
"Luego de un profundo análisis del texto oficial se nota que subestiman la inflación para hacer caja en el año electoral", señaló el tucumano y agregó: "La diferencia entre la inflación real y la que estima el gobierno le permitirá manejar discrecionalmente unos 45 mil millones de pesos".
Dejá tu comentario