Papeleras: "Sólo La Haya puede trasladar a Botnia"

La delegación uruguaya rechazó ayer en Nueva York el pedido de traslado de la papelera de Botnia, pero admitió ante el mediador real que busca alguna solución a la crisis entre la Argentina y el Uruguay que puede ocurrir si la Corte Internacional de La Haya determina que hay riesgo de contaminación en el río Uruguay, hoy sede de protestas.

El embajador español Juan Antonio Yáñez Barnuevo, encargado de sentar a los gobierno de la Argentina y Uruguay para intentar llegar a un acuerdo por la pastera Botnia de Fray Bentos, se sinceró ayer al terminar la primera jornada de la segunda ronda de negociaciones de Nueva York. El diplomático elegido por el rey Juan Carlos de España declaró que «no hay por qué esperar grandes resultados» de las reuniones que comenzaron ayer. El representante oficial de España ante las Naciones Unidas dio esta visión, luego de haber escuchado las posiciones de los dos equipos enviados por los países sudamericanos presentes en esta ciudad norteamericana, sobre uno de los temas clave del conflicto: la posibilidad de relocalizar Botnia fuera de Fray Bentos.

La delegación argentina que expuso ayer en Nueva York, está encabezada por la directora general de Consejería Legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerutti; el jefe de Gabinete de Cancillería, Alberto D'Alotto; el asesor de la Secretaría de Medio Ambiente, Jorge Rabinovich; y el secretario de Medio Ambiente entrerriano, Gabriel Moguilner. La de Uruguay está encabezada por el embajador José Luis Cancela, la directora de Medio Ambiente, Alicia Torres, y los técnicos Cyro Crocce, Marcelo Cousillas y Adolfo Pérez Pérez.

Diferencias

Lo que escuchó Yáñez Barnuevo es la realidad radicalmente diferente que viven la Argentina y Uruguay. La responsable de la delegación Susana Ruiz Cerutti explicaba que la posición del gobierno de Néstor Kirchner es la de negociar una mudanza de Botnia fuera de la zona de Fray Bentos. Incluso habló sobre la posibilidad de una ayuda por parte de la Argentina, probablemente el pedido conjunto de apoyo financiero a organismos de crédito internacionales (por ejemplo el Banco Interamericano de Desarrollo); y la apertura eventual de conversaciones sobre la localidad uruguaya donde pueda radicarse la nueva planta de la pastera Botnia.

Los enviados de Tabaré Vázquez, encabezados por el embajador Cancela, directamente se negaron a hablar sobre la posibilidad de una relocalización. Los argumentos del país vecino son simples. En primer lugar, la realidad indica que la pastera está a punto de comenzar a producir pasta celulosa; mucho antes de lo que se estimaba en el proyecto original. En los próximos días, y sólo a través de una conferencia de prensa y sin inauguraciones ostentosas, Botnia abriría sus puertas comerciales antes del 15 de setiembre; probablemente el 10 de ese mes, tal como ya había adelantado este diario. Hay que recordar que en una primera instancia, y según los planos originales, la planta estaría operativa recién para diciembre, con lo cual el levantamiento del proyecto se aceleró en al menos tres meses. Ante este panorama, hablar de relocalización sería, según dejaron en claro los negociadores uruguayos, una utopía.

Ante la consulta sobre la posible contaminación, los enviados de Tabaré Vázquez aseguraron que seguirán los mandamientos que surjan de la definición del caso de la pastera en el Tribunal Internacional de La Haya. Allí la Corte había indicado que si bien no pediría la suspensión en la construcción de la planta de Botnia, si luego se confirmaba que la pastera contamina, Uruguay se hace responsable del levantamiento del proyecto. Como este estudio recién de La Haya estaría culminado, en el mejor de los casos, a mediados de 2008, habrá que esperar hasta ese momento para discutir una eventual relocalización.

Cortes

Para hoy, en la segunda jornada de negociaciones de Nueva York, se debería tocar el tema propuesto por Uruguay sobre los cortes de los puentes intencionales bilaterales, especialmente el de Gualeguaychú. Sobre este punto, el país vecino expondrá sobre la necesidad de levantar los cortes para restablecer el diálogo directo, además de mencionar los perjuicios económicos y sociales que provoca la situación. La Argentina contestará que se trata de reacciones naturales de los vecinos entrerrianos, que el gobierno argentino (tal como dispuso el Tribunal de La Haya) no está obligado a reprimir y que, en todo caso, con la relocalización de Botnia podría solucionarse el problema.

Las dos delegaciones llegaron ayer por separado a la Misión Permanente de España ante la ONU, sede de las negociaciones y residencia de Yáñez Barnuevo, para comenzar las discusiones; que terminarán hoy cuando el europeo introduzca el último tema: el tratamiento medioambiental de la zona. No es un capítulo menor. Según Yáñez Barnuevo, la idea del rey Juan Carlos de Borbón, la posibilidad de crear un parque ecológico alrededor de Botnia, llegando incluso a tapar la planta con una gran arboleda, podría ser el principio de una solución negociada. Por ahora este proyecto no avanza por razones políticas. El gobierno argentino sabe que los militantes de Gualeguaychú no aceptarán esta idea; por lo cual no se expondrá en Buenos Aires públicamente para que se lo considere seriamente hasta después de octubre.

Ante este panorama, queda claro que la nueva ronda de negociaciones de Nueva York no producirá mayores avances en el conflicto por la pastera de Fray Bentos. Igualmente Yáñez Barnuevo volverá a invitar a las partes para un nuevo encuentro, probablemente en setiembre. Este sería la última ronda hasta las elecciones argentinas de octubre. Luego, habría que esperar a conocer el sucesor de Néstor Kirchner para definir la continuidad de las negociaciones. Si finalmente es Cristina Fernández la que es elegida como la próxima presidenta, seguramente Jorge Taiana continuará siendo ministro de Relaciones Exteriores, con lo que la gestión sobre el conflicto con Uruguay por la pastera de Botnia continuará igual.