Para AMIA, trato con Irán abre la "posibilidad de un tercer atentado"
-
Adorni, sobre los viajes: "Si tengo que dar más explicaciones en la Justicia, lo haré"
-
El Gobierno reabrió la Sala de Periodistas en Casa Rosada, pero impuso nuevas restricciones a la prensa
Guillermo Borger.
Pero el presidente de la AMIA agregó que se sienten "doblemente consternados" porque el memorandum pretende "desacreditar lo actuado por la Justicia argentina poniendo a la causa en un serio riesgo".
"Nos sentimos así porque se avasalla la justicia que siempre buscamos, que apoyamos y confiamos. El expresidente Néstor Kirchner fue uno de los principales impulsores para el esclarecimiento de esta causa y logró, junto con la justicia argentina, las circulares rojas", expresó.
El presidente del brazo social de la comunidad judía en la Argentina advirtió además que con el antecedente del atentado a la Embajada de Israel, en 1992, lo que ocurrió dos años después en la AMIA y este memorándum "lo único que hace es convalidar este filme dando lugar a que esto se vuelva a repetir".
"Que en un lugar suceda un tremendo atentado como a la embajada y durante años no haya el mínimo esclarecimiento es tierra de origen para que suceda el atentado a la AMIA, multiplicado en los muertos y en cuanto a lo siniestro. Esto es mucho más grave por no haber hecho justicia previamente", indicó.
En la comunidad judía "sorprendió" el momento elegido por la mandataria para dar el discurso: la DAIA acordó que el memorando "no se convalida", mientras que la AMIA confirmó que lo "rechaza".
• La DAIA, a favor de juzgar "en rebeldía"
La DAIA, en tanto, buscó otra salida para el rechazo: anunció que impulsará un proyecto de ley de modificación del Código Penal para permitir el "juicio en rebeldía", exclusivamente para los imputados de delitos de lesa humanidad.
Esa figura no existe el Código Penal argentino y permite a juzgar a acusados a pesar de que no estén presentes durante el proceso: el proyecto fue inspirado en el caso del represor Alfredo Astiz, que fue juzgado en ausencia en Francia, cuando en la Argentina todavía estaban vigentes las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, y condenado a cadena perpetua.
En un comunicado, la entidad explicó que "reafirmando el permanente compromiso con la búsqueda de verdad y justicia" en la causa del atentado del 18 de julio de 1994, se encuentra "permanentemente analizando opciones y alternativas que permitan efectivamente avanzar en ese objetivo inclaudicable".
En tal sentido, señaló como "uno de los principales motivos que han impedido que la causa avance es el hecho que imputados extranjeros, que residen fuera del país, se han negado permanentemente a presentarse ante los tribunales argentinos y someterse a derecho, ya que la legislación vigente no permite el juicio en rebeldía o en ausencia".
Por eso, la DAIA explicó que "en consulta con sus asesores jurídicos", está elaborando "un proyecto de ley de modificación del Código Penal para permitir el juicio en rebeldía, exclusivamente para los imputados de delitos de lesa humanidad".




Dejá tu comentario