Patti: UCR pedirá dar libertad de conciencia

Luis Patti

La crisis que atraviesa el radicalismo escribirá hoy un nuevo capítulo cuando la mesa directiva del Comité de la Unión Cívica Radical pida que haya «libertad de conciencia» para los diputados del bloque que la semana que viene definirán la suerte de Luis Abelardo Patti.

Volverá así la UCR a ser funcional a los intereses del kirchnerismo en la Cámara baja y, además, desautorizará a su legislador Pedro Azcoiti -ex detenido desaparecido- quien impulsó un dictamen aceptando el ingreso del líder del Paufe al recinto. Lo hizo aún manifestando su desconfianza sobre el pasado del ex subcomisario pero reconociendo que no existe ninguna condena penal que vincule directa y legalmente al bonaerense con violaciones a los derechos humanos.

Cuando se apagan los micrófonos, los caciques radicales de la Cámara baja reconocen que casi pesa más el rechazo que la estigmatizada figura de Patti genera en la opinión pública que su falta de antecedentes penales. Por eso, el Comité presidido temporalmente por Margarita Stolbizer buscará transparentar una situación que se producirá inevitablemente el 23 de mayo en la Cámara: la división de la UCR a la hora de votar la impugnación del diploma de Patti.

Intento radical

Con el jefe del partido, el mendocino Roberto Iglesias, de viaje por las islas griegas, el radicalismo intentará así lavar la imagen del partido frente a un eventual desacato de la bancada de diputados de la UCR para contrarrestar la estrategia del kirchnerismo que confía en «ausentar» a un puñado de legisladores radicales el día de la sesión. El oficialismo debe reunir las 2/3 partes de los votos presentes en la Cámara, y en ese sentido, cada ausencia potenciará el poder de sus 118 diputados.

Fernando Chironi, jefe de los diputados radicales, apoyó la semana pasada el dictamen de Azcoiti y sus asesores confiaban ayer en que mantendría su postura, opuesta a la de Stolbizer, Iglesias y Angel Rozas. No quiere el rionegrino que sus diputados aparezcan apoyando al kirchnerismo en un tema donde está en juego el respeto a preceptos constitucionales y el estado de derecho.

Tema opinable

«La UCR no debe votar en la Cámara pensando si le facilita o no la tarea al gobierno en el caso Patti. Es un tema opinable y la Cámara pude valorar la idoneidad moral de sus integrantes más allá de que tengan o no condenas penales», explicó ayer a este diario Stolbizer, repitiendo paradójicamente los argumentos del Frente para la Victoria. Otra de las lecturas que algunos estrategas radicales hacen de la intervención del partido en este asunto apunta al intento de evitar -desde las cúpulas radicales- un distanciamiento del ARI de Elisa Carrió, el PS de Hermes Binner y de la CTA de Claudio Lozano.

Todos estos exponentes del centroizquierda, que rechazan el ingreso de Patti a la Cámara de Diputados, son potenciales aliados de la UCR en las elecciones de 2007.

Por el momento, Silvana Giudici, Vilma Baragiola, Oscar Aguad, Miguel Angel Giubergia son algunos de los radicales que anticiparon su rechazo al diploma de Patti. A ellos se sumarán los díscolos que apoyaron al oficialismo en la reforma del Consejo de la Magistratura (Daniel Brue, Cristian Oliva, Genaro Collantes, Ricardo Colombi y Hugo Cuevas).

Rozas, quien cree que el bloque radical debe reconsiderar su posición en este tema, había opinado que la impugnación del diploma de Patti «no es una cuestión que deba resolverse como de puro derecho, ya que no es simplemente formal, sino que están en juego valores que expresan una dimensión sustancial de la democracia, como los derechos humanos que la UCR ha defendido históricamente. El radicalismo no debe acompañar a Luis Patti. Es un partido esencialmente humanista y social. No podemos, en situaciones extremas, ampararnos solamente en cuestiones formales», concluyó el legislador chaqueño.