Diputados ahora empuja votación de moratoria, ampliación de gastos y cambios en quiebras este viernes

Política

El oficialismo quiere sesionar el último día de la semana. El jueves expondrá el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. Hoy disertan funcionarios del Ministerio de Economía. Senado espera definiciones para llevar al recinto la renegociación de la deuda en moneda extranjera bajo legislación local.

La Cámara de Diputados empujará, desde las próximas horas y hasta el final de la semana, una agenda frenética que incluye posponer la votación de las ampliaciones de la moratoria y del Presupuesto 2019 -prorrogado este año- para el viernes.

El objetivo del oficialismo es dictaminar ambos proyectos entre hoy y mañana en la comisión de Presupuesto que comanda el kirchnerista Carlos Heller. De hecho, hoy expondrán funcionarios del Ministerio de Economía.

Un tercer tema apareció el fin de semana pasado y no desde el Congreso, sino a través de la cartera de Justicia, sobre modificaciones a la ley de quiebras para activar un colchón a pymes en crisis desde el inicio de la cuarentena.

Juntos por el Cambio presentó hace un puñado de meses un texto sobre esta cuestión. Tras el guiño desde el Gobierno, se intentará consensuar un borrador durante la jornada de hoy para convocar mañana a la comisión de Justicia, encargada de tratar el tema, y forzar la firma de un despacho. No obstante, podría demorarse.

Un objetivo clave de la iniciativa del macrismo -hay coincidencia con lo que quiere el kirchnerismo- es no sólo suspender y prorrogar plazos de concursos, sino la creación de un procedimiento ágil y extrajudicial que sea homologado sobre el final por el respectivo juez.

Votos clave

Al no contar con mayoría propia, el Frente de Todos apuntó en las últimas horas a la bancada que maneja el mendocino José Luis Ramón y a un puñado de legisladores cordobeses que se encuentran en el interbloque que lidera Eduardo Bucca, más allá de considerar algunos puntos que solicita el principal grupo opositor, Juntos por el Cambio, que ya tiene preparado un dictamen propio para presentar en las próximas horas.

Los números son finos y el oficialismo no quiere anticipar, pero terminará de blindar la estrategia entre hoy y mañana. De allí la necesidad de dar un guiño a sus potenciales aliados en cuanto a revisar la posibilidad de analizar modificaciones sobre el plazo de adhesión a la moratoria, tasas y la eventual prórroga del mecanismo ofrecido a futuro, que podría generar inconvenientes a la hora de aplicar la norma y formalizar planes de pago.

Un punto que genera fuerte puja aún es la viabilidad de ofrecer algún “premio a cumplidores”, mientras que se aleja la posibilidad de quitar de la iniciativa el ingreso de empresas quebradas, algo que pide el macrismo y un puñado de lavagnistas. De cara a los impuestos involucrados en el articulado, el camino parece despejado, y aún aparecen dudas sobre las obras sociales y ART.

Alerta por Presupuesto

En las últimas horas, el radicalismo puso en la lupa el proyecto de ampliación del Presupuesto 2019 -prorrogado-, y pedirá modificaciones. “El gobierno propone eliminar la exención de IVA a la venta de leche en polvo y fluida, entera o descremada, llevándola del 0% al 10,5%, lo cual impacta directo en el precio al consumidor final”, aseguró Luis Pastori, y agregó: “La recaudación de impuestos no puede ser de cualquier manera, y menos afectando los consumos populares básicos”.

Panorama en Senado

La Cámara alta aprobaría esta semana la renegociación de la deuda en moneda extranjera bajo legislación local. La oposición tuvo una disidencia parcial sobre el dictamen apurado la semana pasada. “Me genera un poco de dudas la redacción de la cláusula RUFO. Sería más clara, si en lugar de comprender el período ese entre la invitación al canje y el quinto aniversario, si la redactáramos directamente ‘desde la sanción de la presente’. Todavía no tenemos fecha de invitación al canje y hay un plazo, mientras afuera continúa la renegociación”, expresó Martín Lousteau.

El legislador radical también apuntó hacia otros sectores del proyecto: “Cuando uno hace los números sobre qué tan atractivos son los diferentes bonos que se ofrecen para el canje, primordialmente por la brecha entre el tipo de cambio oficial versus otros, como el contado con liquidación, los bonos con CER resultan poco atractivos al compararlos con otros títulos en dólares”. Y advirtió: “De los bonos que pueden optar por el CER, el 65% está en organismos del sector público y eso haría que el Poder Ejecutivo pudiera decidir que esos organismos opten por bonos con CER, pero salgan perdiendo. Insisto, son organismos que en el fondo sustentan pasivos con los jubilados en su enorme mayoría”.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Dejá tu comentario