Quiebras: Remes iría al Fondo con dictamen

Eduardo Duhalde tendrá hoy la palabra para dos cuestiones clave de su administración. Los legisladores y sus ministros llevarán a su mesa, al mediodía, un principio de acuerdo para que la Ley de Quiebras (conocida como "ley Clarín") se adapte mejor a lo que rige en el mundo civilizado en materia de obligaciones de los deudores hacia los acreedores. La intención es que Jorge Remes pueda viajar a la reunión del Fondo en Washington la semana que viene por lo menos con un dictamen de Diputados, aunque sea modesto. Duhalde deberá arbitrar también hoy en una polémica sobre el nivel de retenciones que tendrán las exportaciones de petróleo. El tema es decisivo para financiar con un adelanto de las empresas el plano social. El Presidente lo definirá antes de entrevistarse con el titular de Repsol-YPF, Alfonso Cortina.

Jorge Remes Lenicov, Eduardo Ratti y Jorge Todesca (Economía), Rodolfo Gabrielli (Interior) y Rodolfo San Millán (colaborador de Jorge Vanossi en Justicia) por el gobierno y Jorge Matzkin, Miguel Angel Toma, Miguel Pichetto, Horacio Pernasetti y Juan Carlos Maqueda por el Congreso, se encontrarán hoy al mediodía para ver si consuman lo que iniciaron ayer: la redacción de un texto que modifique la norma de acuerdo con los criterios que rigen en el mundo para regular las relaciones entre acreedores y deudores. El Fondo, como es sabido, se expresó en reiteradas oportunidades en favor de la derogación lisa y llana de la enmienda. Pero el gobierno, en el límite de su margen de maniobra por las presiones de «Clarín» y de José Luis Manzano -operador de sus propios intereses y de los del monopolio a través de sus fieles Toma y José Luis Gioja-, corregirá sólo parcialmente los artículos más estrafalarios. Se trata de tres de ellos, principal-mente: 1) el que extiende a 180 días hábiles el período de exclusividad, es decir, el lapso durante el cual el deudor puede ofrecer una «salida» al acreedor; 2) la extensión también a 180 días de la suspensión de todas las ejecuciones; y 3) el que anula la figura del «cram down», por la cual durante un concurso se le puede permitir a un acreedor o a un tercero hacer una oferta por la deuda de la empresa a cambio de controlar su paquete accionario. Este último punto es el más importante: no sólo porque es el que más aparta a la ley del estándar internacional; también es la razón por la cual «Clarín» ejerció mayor presión.

Las discusiones que se desarrollaron ayer y que continuarán hoy en el Palacio de Hacienda se detuvieron en aquellos tres ítem, que tratarán de destrabarse hoy con la siguiente lógica:

1) Reducir el plazo de la exclusividad y de la «veda» para ejecuciones a 120 días.

2) Reponer el «cram down», pero a partir de una fecha a determinarse y que podría ser el mes de marzo de 2003.

3) Permitir que el deudor pueda igualar la oferta que realice un acreedor o un tercero para comprar la deuda y controlar la compa-ñía.