El lunes será un día clave para la etapa del escándalo del valijero Guido Antonini Wilson que se abrió con la detención de los tres venezolanos y el uruguayo, acusados de actuar como agentes extranjeros en EE.UU. y de amenazarlo para que no revele el verdadero destino de los u$s 800.000 que intentó ingresar ilegalmente a la Argentina el pasado 4 de agosto. Los cuatro detenidos deberán volver a comparecer ante la Corte Federal que los juzga en Miami y se espera que allí se conozcan algunos de los datos que el FBI no ha revelado hasta ahora sobre la causa. Entre esas incógnitas está el nombre de un argentino que estuvo junto a ellos el día que amenazaron a Antonini Wilson.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Mientras tanto, el valijero venezolano sigue sin aparecer, aunque ahora no por estar prófugo sino como protegido del FBI y sin acusación alguna sobre él, lo que prueba su colaboración con el Departamento de Justicia de ese país, algo que comenzó no bien llegó a Miami desde Montevideo, cuatro días después de estallar el escándalo en Buenos Aires.
La Justicia argentina podría ampliar el pedido de extradición contra Antonini Wilson. Ayer se conoció que el jefe de la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos Tributarios y Contrabando, Mariano Borinsky, amplió el pedido de extradición del venezolano ante la jueza en lo penal económico Marta Novatti por considerar que ya existen pruebas suficientes para acusarlo también por el delito de lavado de dinero. Pero ese pedido parece cada día más imposible: los EE.UU. aún no respondieron siquiera al pedido inicial de extradición y frente al escándalo parece imposible que accedan ahora a entregar justo a la Argentina a un testigo protegido del FBI.
Acusaciones
Al mismo tiempo, en Miami se confirmaron algunas de las acusaciones. «El fiscal federal dijo en la audiencia de ayer (miércoles) que el acusado Franklin Durán mencionó durante una conversación grabada que el dinero era para la campaña presidencial de Cristina Fernández», dijo Alicia Valle, vocera de la fiscalía federal en Miami. Ese era el dato más conflictivo que se ventiló en la causa ya que la acusación del FBI no menciona el nombre del candidato al que supuestamente beneficiarían los u$s 800.000 que Antonini Wilson trajo desde Caracas en el vuelo de ENARSA. Hasta ahora, sólo lo había mencionado el fiscal Thomas Mulvihill en privado.
Duran, junto con Carlos Kauffmann, es uno de los implicados en el caso que fue detenido el miércoles en Miami y llevado ante una Corte Federal. Michael Hacker, el abogado defensor de Kauffmann y Durán, siguió insistiendo ayer en que sus defendidos no son agentes del gobierno de Venezuela, sino empresarios petroleros y relacionó la acusación con otra causa que los involucra en Miami por el congelamiento de u$s 7 millones en una cuenta en el American Express Bank.
La historia comenzó el 23 de agosto, cuando Durán, Kauffman y Moisés Maionica, otro venezolano que intervino en la supuesta operación -además de Antonio José Cánchica Gómez, sobre cuyo paradero no existe información-, se reunieron con Antonini en Fort Lauderdale para pedirle que se hiciera cargo de la acusación. Según el FBI, allí le revelaron el nombre de la candidata presidencial a la que estaban destinados los u$s 800.000, le ofrecieron pagar los gastos -financiamiento que aportaría PDVESA-, y hasta le confiaron que la valija que debió reconocer como propia era, en realidad, propiedad de un directivo de la petrolera venezolana.
En esas conversaciones superpuestas se habló de la cobertura que daría un funcionario de la vicepresidencia de Venezuela, según la acusación del FBI, y hasta acordaron la visita de un emisario del gobierno de Hugo Chávez para garantizar algunas condiciones que Antonini puso para participar en el encubrimiento.
Dejá tu comentario