Realidades encontradas: el matrimonio integrado por Carlos Juárez y Mercedes Aragonés de Juárez quedó ayer en los hechos en libertad cerca de las 13 en Santiago del Estero, en un escenario signado por otra jornada de pases de factura en el gobierno nacional y en el PJ nacional y provincial por la derrota que el radical Gerardo Zamora le propinó al peronista José Figueroa el pasado domingo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En rigor, la Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Santiago del Estero había otorgado el lunes a los Juárez la libertad por falta de mérito en la causa que los involucraba por supuesta privación ilegítima de la libertad, sedición y coacción agravada contra el ex vicegobernador Darío Moreno. Sin embargo, la orden se hizo operativa ayer, dos días después de los comicios.
En paralelo, el interventor federal Pablo Lanusse aseguró que el remedio federal que rige en la provincia desde abril del año pasado también fue votado por los legisladores bonaerenses como parte del Congreso nacional. De esta forma, salió al cruce de las expresiones del ex presidente Eduardo Duhalde, quien el lunes había asegurado que «el justicialismo santiagueño entró en una debacle después de la intervención», al explicar la derrota de su partido en las elecciones del domingo.
La intervención «fue votada por el Congreso nacional, inclusive por los diputados de su provincia, la que él gobernó; es una decisión de los representantes del pueblo que hay que respetar», dijo.
Tras el discurso de Néstor Kirchner en la apertura de sesiones del Congreso nacional, quien comanda el polémico remedio federal aseguró, además, que «la intervención ha hecho un trabajo magnífico de garantizar y potenciar las libertades públicas y corregir todos los desvíos que había hasta el 31 de marzo, que no sé si los tenía él en su conocimiento».
Kirchner «tuvo la grandeza y la generosidad de hacernos trabajar poniendo al Estado por encima de las cuestiones partidarias», dijo el ex fiscal. Aunque admitió que el apoyo recibido por el PJ santiagueño por parte «de algunos funcionarios nacionales» en los días previos a las elecciones fue «a título de militantes peronistas». Además, afirmó que «no hay que buscar culpables» por la derrota del PJ.
Lanusse declinó, en cambio, opinar acerca de la liberación del matrimonio Juárez y se limitó a señalar que fue «una decisión de la Justicia, por más que no pueda compartirla». El que sí opinó fue el ministro del Interior, Aníbal Fernández (ver aparte).
• Enojo fresco
En tanto, puertas adentro del PJ provincial, se mantenía fresco ayer el enojo por lo que consideran una « traición» partidaria contra Figueroa. El malestar fue oficializado por el propio Figueroa el pasado lunes en conferencia de prensa.
Fuentes cercanas al ex candidato aseguraron ayer que el pase de factura alcanza al diputado nacional José María Cantos -quien salió segundo en las internas del PJ del 9 de enero y que llamó a no votar a Figueroa- y a los intendentes del interior provincial, que no «traccionaron los votos, como estaba previsto, seducidos por promesas de peronistas disidentes y de radicales». « Inclusive el propio Zamora llegó con las cuentas oxigenadas de la capital provincial por las buenas migas que hizo con el ministro de Economía de la intervención, que es radical», dispararon las fuentes. Dan por hecho también que un nutrido lote de juaristas prefirió votar por Zamora, antes que por Figueroa, un furibundo enemigo del entorno del cinco veces gobernador.
Dejá tu comentario