Servini declara nulo a PJ antikirchnerista

María Servini de Cubría

Finalmente, y a menos de una semana del cierre de la inscripción de candidatos, la jueza electoral María Servini de Cubría declaró inexistente el congreso PJ de Potrero de los Funes, convocado por los hermanos Rodríguez Saá para despojar al matrimonio Kirchner del uso de los símbolos peronistas.

A través de un fallo conocido ayer, la jueza decidió declarar «jurídicamente inexistente» la reunión organizada por Carlos Menem, Alberto y Adolfo Rodríguez Saá y Ramón Puerta el 6 de julio último en la localidad puntana de Potrero de los Funes por considerar que no se cumplió con los requisitos formales necesarios para tener validez partidaria.

«Ahora vamos a apelar a la Cámara Electoral. Nosotros ya habíamos recusado a Servini por hacer el trabajo sucio del gobierno al proscribirnos», adelantó ayer a este diario Adolfo Rodríguez Saá. Irritado, el senador festejó la derrota del kirchnerismo en Santa Fe y acusó a la Casa Rosada de promover el fraude en Córdoba: «El impacto a nivel nacional va a ser terrible. Si en la Docta, que tiene el padrón que ilumina culturalmente a la Nación, se promovió fraude a través del correo... entonces no sé qué más se puede esperar».

Impedimento

Es que el fallo de ayer les impide a los candidatos de ese espacio antikirchnerista utilizar el sello del PJ en las elecciones presidenciales del 28 de octubre. Por eso el senador de San Luis desafió a la Casa Rosada y aseguró que no importa cuál sea el nombre con el que se inscriban en la Justicia electoral, el peronismo estará presente en los comicios nacionales: «Si no nos llamamos Partido Frente Justicialista, seremos Frente Peronista, si no Frente 17 de Octubre, si no Frente Perón Evita, si no Frente Evita Perón, si no Frente Lealtad Popular, pero no nos van a proscribir», desafió el jefe de campaña de su hermano Alberto, candidato presidencial del PJ rebelde.

Además del senador puntano, también Carlos y Eduardo Menem están en la Capital Federal. Hoy podrían anunciar la lista de candidatos para la provincia de Buenos Aires. Para diputados, ya están anotados Hugo Franco, y en Capital Federal, el capitán del rompehielos Irízar, Guillermo Tarapow, figurará al tope de la boleta para ingresar en la Cámara baja.

De acuerdo con el fallo de Servini, en Potrero de los Funes se modificó la carta orgánica nacional partidaria, se creó la Junta de Reorganización Nacional y Acción Política, y a través del Comando Superior Peronista se dispuso la intervención de todos los distritos del PJ. También se resolvió «declarar la caducidad de los mandatos partidarios, la creación de un nuevo organismo de la entidad, la participación en los comicios de octubre, la designación de una junta electoral, la modificación del domicilio partidario, la creación de una junta de disciplina y la modificación de una carta orgánica partidaria».

La declaración de validez del congreso había generado un conflicto de competencia con el juez electoral de San Luis, Esteban Maqueda, pero la Cámara Nacional electoral ratificó a Servini de Cubría como magistrada encargada de definir la validez de la reunión.

Entre los fundamentos para declarar inexistente el congreso del PJ antikirchnerista, Servini argumentó que no hay constancias de que alguno de los congresales nacionales con mandato vigente del PJ haya entregado mandato alguno a quienes se arrogaron el carácter de apoderados para llamar a la reunión en cuestión.

Sin validez

«Una convocatoria efectuada por quien carece de capacidad legal para hacerla carece de validez y no puede ser admitida a efectos de considerar la eficacia de la reunión de un órgano partidario, por haber sido efectuada por quien no se encontraba facultado para hacerla en virtud de las disposiciones estatutarias citadas que constituyen la ley fundamental de los partidos políticos», aseguró Servini de Cubría.

La jueza incluso especificó que ninguna de las «importantísimas cuestiones» resueltas en Potrero de los Funes «fue incluida en el telegrama de convocatoria, por lo que no encontrándose comprendida en el orden del día que se había confeccionado para tratar durante el desarrollo de la reunión no podían ser consideradas».

La jueza también explicó que no se probó que durante el encuentro se hubiera reunido el quórum necesario para sesionar ya que el acta confeccionada dice genéricamente que estaban presentes «el número suficiente de congresales nacionales».

«En razón de los argumentos esgrimidos a lo largo de la presente, no habiéndose acreditado la realización de la reunión bajo análisis conforme las previsiones normativas citadas, corresponde concluir que la misma no existió en términos jurídicos con el carácter que pretende asignársele, es decir, como Congreso Nacional del Partido Justicialista», concluyó la jueza. Por ese motivo la magistrada aclaró que «todo tipo de decisión que se pretenda hacer valer a partir de lo actuado en la reunión referida carecerá de efecto jurídico alguno».