Solá, duro contra Duhalde: "Boicotea mi gobierno"
-
El Gobierno acelera a 2027 con el riesgo de que se corra el eje de la grieta: de "anti K" a "anti Milei"
-
Sergio Berni no descarta ser candidato a gobernador: "Voy a estar donde el proyecto me necesite"
Felipe Solá aprovechó ayer un acto con su ministro de Infraestructura, Eduardo Sícaro, para cargar contra los duhaldistas y también contra los radicales que le restaron el voto a la ley de provincialización del delito de drogas.
Solá dijo también que «el felipismo se entiende como parte del kirchnerismo; si no, no se entiende» y sostuvo: «Al duhaldismo no le gusta el gobierno de Kirchner ni el mío». Además, el gobernador insistió con que «el PJ de la provincia es lo viejo».
«No quiero decir que me voy a demorar mucho, sino que es lo que corresponde. Por otra parte, el mecanismo de internas abiertas no quiere decir que vaya a haber internas», explicó.
• Advertencia
Solá calificó el proyecto de desfederalización que propicia como «la ley contra la droga en los barrios» y dijo que con ella se podría combatir «la droga que nos asuela, la pasta base, el paco, la droga de los pobres, que en 5 meses destruye las neuronas de los menores, que cuesta 1,20 peso, 1,50 peso».
El gobernador efectuó estas declaraciones tras asistir al acto de firma de convenios y llamado a licitación de las obras de repavimentación de las rutas 24 y 28 y el ensanche de la Ruta 23. Insistió en que la bancada de diputados radicales no dio quórum y ante eso se preguntó si a esos legisladores «no les interesa la droga ni los estragos que está haciendo en los barrios, si no les interesa la opinión de los intendentes del conurbano».
• Pedido
Solá consideró que persiguiendo el comercio minorista «es como se llega para arriba a generar problema al comercio mayorista, pero, sin embargo, la bancada radical dijo que se abstenía, que no participaba y se retiraba».
«Cuando una ley importante en el contexto nacional debe salir, sale; ahora, cuando una ley es apoyada por todo el conurbano, es una ley de los pobres; para los pobres, no sale ni siquiera en los diarios. Entonces, denunciemos a quienes no han hecho la fuerza suficiente o se retiran del recinto si se va a tratar esa ley y no tienen razones para explicarlo», sostuvo.
Consideró que «vale más una valija (de droga) en Ezeiza que cientos de miles de chicos drogándose en la villa del conurbano, y entonces esa ley ni siquiera sale en los diarios».
Solá afirmó que los legisladores que se niegan a tratar el proyecto de ley «no conocen el Gran Buenos Aires ni les interesa» y se preguntó «si realmente la provincia de Buenos Aires está bien representada en la Cámara de Diputados de la Nación o está defendida».
Le pidió a los legisladores justicialistas que defiendan la provincia de Buenos Aires «y aquellas leyes que hacen a la pobreza de la provincia y lo que está pasando en la provincia».
Y cuestionó que «otras veces los radicales han dado quórum para tratar leyes con las que no estaban de acuerdo; ¿qué pasó esta vez?».
«Por eso la pregunta es: ¿por qué no se defiende a la provincia de Buenos Aires?
Yo estoy preocupado. Pienso que la provincia no está siendo defendida como debe en este momento», expresó. La iniciativa, que cuenta con sanción del Senado, es un reclamo del gobierno de la provincia de Buenos Aires, que sostiene que esta norma servirá para poder controlar la venta de pequeñas cantidades de drogas en lugares como quioscos o negocios habilitados en otros rubros.
El del miércoles fue el segundo intento que realiza el justicialismo -el primero fue a principios de abril-para avanzar en la aprobación del proyecto de ley en revisión por el cual se modifica la ley de estupefacientes, cuyo tratamiento en la Cámara baja generó fuertes diferencias al interior de los bloques mayoritarios.
En territorio bonaerense, el fuero federal tiene apenas 21 fiscales y 21 jueces con competencia penal y nueve tribunales orales para el juzgamiento, contra los 428 fiscales -titulares y adjuntosy 132 jueces de garantías y correccionales, distribuidos en 18 departamentos judiciales provinciales.



Dejá tu comentario