Sospechas del 11-M y las razones de Irak
-
"Milei sí o Milei no": la nueva grieta que marca la política
-
Caso ANDIS: un audio revela cómo se pagó un acto de Milei por la presentación de su libro
José María Aznar: El atentado del 11 de marzo fue determinante en el resultado electoral del 14 de marzo. Si no se hubiera producido, el Partido Popular hubiera ganado las elecciones. Las democracias deben reflexionar sobre el hecho de que los terroristas pueden modificar comicios. Le puede pasar también a George W. Bush.
Periodista: ¿Qué hubiera ocurrido con algunos días más entre el atentado y las elecciones que consagraron a Rodríguez Zapatero?
J.M.A.: Si las elecciones hubieran sido una semana después, el atentado se hubiera producido una semana después.
P.: ¿Mandos medios de las fuerzas de seguridad pudieron interferir para confundirlo?
J.M.A.: El gobierno dijo en todo momento la verdad y trasladó a los españoles la información que le dieron los servicios de seguridad.
J.M.A.: Estoy absolutamente convencido de que los responsables del gobierno y de las fuerzas de seguridad cumplieron con su tarea. Si hubo alguien o un grupo de personas que hicieron lo que no debían, no lo sé. Como sí estoy convencido de que aquellos que mintieron o manipularon en esos días serán víctimas de sus propias mentiras.
P.: ¿Los medios de comunicación pueden torcerla voluntad de un electoradoen una democracia?
J.M.A.: Me limito a decir que algunos no dijeron la verdad. Los medios son muy importantes en la opinión pública y hay que prestarles atención.
J.M.A.: España es un país que durante 160 años desaparece de la escena internacional. En la transición democrática reaparece en el mundo al pasar a formar parte de la OTAN y de la Unión Europea. Si tenemos fundamentos para ser un país de primer orden, tenemos capacidad para volar solos. Tengo una concepción de una Europa atlántica. España estuvo en donde tenía que estar. La colaboración no puede ir en un solo camino, debe ser recíproca.
P.: Los argumentos esgrimidos para atacar Irak resultaron erróneos o falseados.
J.M.A.: El argumento fue la legalidad internacional y Saddam Hussein no la respetó. Se es partidario de respetar la legalidad internacional o no. La solidaridad no se expresa en discursos, sí en hechos. Cuando se produjo el 11 de setiembre yo le dije al presidente Bush: «Vas a ver lo que es tener la solidaridad del mundo, pero vas a ver cuando haya que asumir las responsabilidades que pocos van a estar dispuestos a asumirlas». Es más fácil pronunciar un discurso que tomar una decisión y ejercer un acto de gobierno.




Dejá tu comentario