Tickets: procesaron a empresarios

El juez federal Octavio Aráoz de Lamadrid procesó a los empresarios Santiago Lynch y Miguel Guido Spano, ex integrantes de la cámara que agrupa a las compañías de tickets alimentarios, por la presunta comisión del delito de cohecho, aunque recién trascendió el martes pasado.

Lynch y Guido Spano están acusados de haber ofrecido un soborno de hasta 20 millones de dólares al diputado oficialista Héctor Recalde, a cambio de «cajonear» un proyecto (luego se convirtió en ley) para que los tickets pasen a los salarios.

Lynch era director de la Cámara de Empresas de Servicios de Vales Alimentarios, y Spano un «lobbysta» del sector, según la Justicia.

El delito por el que se acusa a ambos tiene una pena de entre 1 y 6 años de cárcel, pero al menos hasta el juicio oral los imputados no irán a prisión.

De todas maneras, el juez ordenó trabar un embargo de 100 mil pesos sobre los bienes de cada uno de ellos.

Aráoz de Lamadrid también está investigando a los presidentes de las dos más grandes empresas de vales alimentarios del país, así como al director general de Accor, Alejandro Engel.

El hecho se conoció el 20 de noviembre último, a partir de una denuncia del diputado Héctor Recalde, presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados y autor de un proyecto para la incorporación progresiva de los tickets a los salarios.

La principal prueba de los procesamientos son las grabaciones, obtenidas con cámaras ocultas, de dos reuniones mantenidas entre Spano, Lynch y Mariano Recalde, hijo del diputado, al que los acusados contactaron como intermediario.

En su fallo, el juez indicó: «Entiendo que el audio y las imágenes captadas representan un fiel reflejo de lo acontecido, gracias a lo cual, los hechos denunciados pueden verse bajo una óptica objetiva, natural y espontánea».

Además, el magistrado analizó unas 70 llamadas telefónicas, entre marzo y noviembre del año pasado, mantenidas entre los acusados y Recalde hijo, que conocía a Spano por su actividad como abogado.

«La mayoría de los llamados son efectuados desde el teléfono de Guido Spano al de Mariano Recalde y sólo unos cuatro en el sentido inverso», indicó el juez en su fallo.

En tanto, el diputado Recalde exageró ante este diario que el fallo «había sido un paradigma de la Justicia».