El intrincado proceso de re novación de autoridades en la UIA (Unión Industrial Argentina) registró ayer un paso que, para un sector, acercó a Alberto Alvarez Gaiani al sillón de la presidencia, y que para otros empresarios lo aleja de él.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En la anunciada reunión del Consejo Directivo del MIN (Movimiento Industrial Nacional) se votó por aprobar la postulación del titular de la COPAL (alimentarias) a la presidencia de la UIA, postergando hasta el viernes el tratamiento de un pedido presentado por la mitad de los miembros de ese Consejo, encabezados por el grupo Techint. La solicitud apuntaba a que esa asamblea tratara la continuidad o no del denominado «pacto de unidad» que prevé la alternancia del MIN y el MIA (Movimiento Industrial Argentino) en la presidencia; en esa asamblea habrían ganado quienes no lo quieren a Alvarez Gaiani en la presidencia. La votación quedó empatada en ocho votos, pero el presidente del MIN, Federico Nicholson (Ledesma), desempató con su voto doble.
Sin embargo, los perdedores de ayer insistirán el viernes con la necesidad de tratar en asamblea no sólo la candidatura presentada por el MIA, sino también el proyecto industrial que presentarán, y el nombramiento de una comisión que negocie con el MIA el cambio de candidato, dado que la figura de Alvarez Gaiani genera resistencias en ese sector (mayoritariamente conformado por PyMEs del interior y de capital nacional).
El sector del MIN que apoya el pacto de unidad y, por consiguiente, aboga por respetar la decisión del MIA, se tomaría al menos 30 días para convocar a esa asamblea, por lo que ésta podría celebrarse incluso con posterioridad a la asamblea general de la UIA, que votaría por amplísima mayoría a Alvarez Gaiani. Dicen que, entre el MIA más el sector del MIN afín, contarían con cerca de 145 votos sobre un total de 209. «Acá lo importante es preservar la unidad: no podemos frente a la sociedad aparecer discutiendo cargos y no proyectos.» Curiosamente, las palabras de los voceros de ambos sectores son idénticas. Sin embargo, la pelea de fondo es por dos proyectos de industria que parecen irreconciliables: quienes hoy se manifiestan por Alvarez Gaiani aspiran a una UIA sin distinciones entre locales y de capital extranjero; quienes se oponen propician un énfasis mayor en la industria nacional, aliándose a lo sumo con «empresarios extranjeros comprometidos con el país».
¿Qué sucederá si los dirigentes que capitanean el MIN no convocan a asamblea antes de la elección del presidente? «Iremos a la Justicia a pedir que los obliguen a hacerlo dentro de los términos legales. Incluso podríamos pedir que se postergue la asamblea de la UIA hasta que nuestro movimiento se haya expedido sobre la cuestión de fondo: si continúa o no la unidad», dice un vocero del sector que perdió ayer. «No tenemos ninguna intención de hacer una lista alternativa, presentar candidatos o nada que se le parezca: queremos la unidad, pero en base a acuerdos de proyectos.»
Del otro lado de la cerca coinciden en que «la unidad es lo primordial, y sabemos que después de un tiempo, las heridas se restañarán y los perdedores de hoy volverán a colaborar con quienes ganen: ha sucedido antes y volverá a suceder...».
Por ahora, la división aparece como profunda, pero ambos sectores descartan de plano cualquier posibilidad de que la UIA se fracture en función de estas divergencias. Aun cuando uno de los sectores aparezca hoy en franca minoría: a Alvarez Gaiani lo apoyan hoy los representantes de -entre otros- automotores, aluminio, autopartes, azúcar, papeleros, cemento, alimentos, metalúrgicos, gráficos, alcohol, indumentaria, minería, software, laboratorios, etc., y las regiones Capital, Córdoba, Patagonia, Fueguina, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis y Tucumán.
Dejá tu comentario