"Vamos a tratar de erradicar a los trapitos en la Ciudad este año"

Francisco Quintana.

De cara a las elecciones legislativas de este año y, en medio de definiciones que resolver, Francisco Quintana, jefe de bloque de Unión PRO en la Legislatura porteña y secretario general del partido, dialogó con ámbito.com. Urbanización de villas, elecciones, trapitos, el rol de Martín Lousteau, conformación de Cambiemos en el ámbito de la Ciudad y la posible inclusión del exministro de Economía Alfonso Prat Gay entre los candidatos fueron algunos de los temas.

Periodista: ¿Cómo estima el panorama de la Legislatura en el marco de un año electoral?
Francisco Quintana: Nosotros nos imaginamos una Legislatura activa, a pesar de ser un año electoral. Probablemente no con el nivel de actividad del año pasado pero, sin embargo, con bastante tarea por delante. Tenemos varios proyectos prioritarios que esperamos aprobar a lo largo de este año. No por eso dejamos de reconocer que en época de campaña disminuye un poco la actividad legislativa. Fuera de eso, creemos que va a ser un año de buen nivel de actividad.

P.: ¿Cuáles de esos proyectos prioritarios puede mencionar?
F.Q.: Tenemos aquellos que tienen que ver con los que ya tuvieron sanción inicial, que esperamos a mediados del año darle sanción definitiva. Por ejemplo, los de urbanización, como en la villa Rodrigo Bueno o Fraga; o la creación del Distrito Joven. Estos ya tuvieron sanción inicial pero, como son de doble lectura, esperamos votar la segunda lectura a partir de marzo. Por otro lado, también tenemos algunos proyectos que tienen que ver con la autonomía de la Ciudad, como el traspaso de la Justicia, en donde deberíamos ratificar los cuatro convenios firmados entre el presidente Mauricio Macri y el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta. Por otro lado, el traspaso de los Institutos de Menores de la Nación, a la Ciudad, donde también deberíamos ratificar el convenio firmado por la ministra de Desarrollo Social Carolina Stanley con Rodríguez Larreta. También hay un proyecto que ingresó hacia fines de año, de creación de un código electoral; probablemente ese sí llevará más tiempo. Ahí esperamos una discusión que se extienda todo 2017.

P.: Respecto a las urbanizaciones, ¿cómo evalúa las que ya empezaron en la villa 31 y en la 31 bis?
F.Q.: Nosotros hacemos una evaluación sumamente positiva de todos los procesos de integración, entendiendo que era una cuenta pendiente de la Ciudad y que es el único modelo posible: el de integración al resto de la Ciudad, el de integración a la trama urbana, el de convertir a estos asentamientos en barrios. Obviamente, uno no puede dejar de reconocer que procesos de este tipo llevan su tiempo. Sin embargo, somos muy optimistas respecto a los avances, al nivel de obras y a la presencia del Estado. Las obras tienen que ver no sólo con la mejora de los accesos sino de los espacios públicos dentro de estas villas. Y la presencia del Estado, habiendo recuperado lugares que estaban vinculados al narcotráfico para convertirlos en dependencia pública, en una oficina del jefe de Gobierno; eso tiene un enorme valor simbólico. Estamos muy satisfechos, sabiendo que es un camino largo y que empezamos hace poco.

P.: Y en relación al traspaso de los Institutos de Menores, ¿la Ciudad está en condiciones de hacerse cargo de esto?
F.Q.: Sí. En términos prácticos, de estructura, va a implicar reformas hacia dentro del Consejo de los Niños, Niñas y Adolescentes, porque es una responsabilidad importante que hasta ahora la Ciudad no tenía debajo suyo. Se trata de algunas reformas para que esté en condiciones de hacerse cargo de esos institutos. Pero no dudo de la capacidad y de la voluntad de nuestros funcionarios, creo que la Ciudad lo puede hacer y lo hará muy bien.

P.: ¿Sigue en agenda el tema "trapitos"?
F.Q.: Probablemente este año podamos tener novedades. En su momento nos hemos fijado como parte de nuestra agenda prioritaria avanzar con todo lo que tiene que ver con la privatización o toma del espacio público por particulares. En un orden, nos habíamos planteado como primer objetivo lo relativo a los manteros. Prueba de ello es lo que se ha avanzado en Once en estos últimos días. En una segunda etapa, me imagino que avanzaremos también con los "trapitos". Más allá de tener novedades legislativas, probablemente también las tengamos a través de avances del Ejecutivo, de operativos, de acciones para tratar de erradicarlos de la Ciudad en el 2017. Además, no olvidemos que ahora, al estar la Policía de la Ciudad consolidada y en funcionamiento, están dadas las herramientas para avanzar.

P.: Tiempo atrás, tras la salida de Alfonso Prat Gay en Economía, usted mencionó que no descartan que sea candidato en Ciudad, ¿hay alguna definición al respecto?
F.Q.: No, todavía no nos hemos sentado a conversar sobre opciones de cara a este año electoral, creemos que lo haremos más adelante, probablemente en marzo evaluaremos distintas opciones.

P.: ¿Va a haber Cambiemos en Ciudad?
F.Q.: A nosotros nos gustaría, tenemos un deseo anclado alrededor de su existencia. Cambiemos no existe en el distrito, existe a nivel nacional. A quienes hacemos política en el distrito nos ocupa la posibilidad de que también exista en la Ciudad. Pero no depende solamente de nosotros. Esperamos que, quienes en el plano nacional tienen la voluntad de trabajar como aliados nuestros, también lo repliquen en la Ciudad.

P.: ¿Cuál será el rol de Martín Lousteau en Cambiemos?
F.Q.: Esa es una decisión que va a tener que tomar el propio Lousteau. Nosotros siempre nos hemos mostrado como un espacio abierto y amplio. Serán ellos quienes deban decidir si trabajan como aliados nuestros, como sucede a nivel nacional o si, como han manifestado decenas de veces en la Legislatura, lo hacen como oposición.

P.: Esta amplitud que usted menciona, ¿incluye la incorporación de peronistas?
F.Q.: No estamos pensando en sumar a sectores del peronismo. Lo que no descartamos, como hemos hecho en otro momento, es sumar a dirigentes valiosos de otras fuerzas.

P.: ¿Ciudad unificará elecciones con Nación?
F.Q.: Probablemente, pero no lo hemos decidido, ni siquiera lo hemos conversado aún. Al igual que con las candidaturas, creo que eso recién va a empezar a tomar forma en el mes de marzo.

P.: Al momento de hacer una autocrítica, ¿qué falta en la Ciudad?
F.Q.: Falta la profundización de los ejes que venimos trabajando bajo esta gestión; por ejemplo, el de la integración de las villas o asentamientos. Fundamentalmente, creo que es cuestión de tiempo pero confío en que vamos por el camino correcto y que, poco a poco, iremos saldando esas deudas que la Ciudad mantiene con los vecinos.