Una vez reformada la Carta Magna -la cual habilita la reelección del actual mandatario José Alperovich-, la imposición de jura generó polémica, porque la resolución de la Convención no forma parte de la nueva Constitución, por ende, en la Corte discutían si la orden tenía algún efecto legal más allá del político. Acordada «Resulta improcedente e inoportuno el juramento especial de la Constitución», concluyeron en una acordada los vocales Alfredo Dato (presidente), René Goane, Alberto Brito, Héctor Eduardo Area Maidana y Antonio Gandur. Los magistrados precisaron además que la imposición del juramento «constituye una formalidad absolutamente extraña y ajena al fin establecido por la ley que declaró la necesidad de la reforma y mediante la cual fue convocada la Convención Constituyente». Por su parte, el alto tribunal aclaró que los miembros del Poder Judicial están obligados a jurar una sola vez, cuando asumen, razón por la cual advirtió que «no parece prudente que quienes integran uno de los tres poderes enerven (debiliten) la solemnidad del acto del juramento tratándolo como un fútil formalismo ritual».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario