Región Pampeana, Patagonia y Cuyo, con mejor índice laboral

Se trata de los casos de distritos como Corrientes, Formosa, Chaco y Misiones, cuyas tasas de desocupación son hoy muy bajas, pero en el marco de un mercado laboral altamente reducido. Una situación similar ocurre en el NOA, donde sólo 36% de su población está ocupada, según explica un informe publicado por el Instituto Argentino para el Desarrollo de las Economías Regionales (IADER).
En contraste, el trabajo destaca las mayores tasas de desocupación que se presentan en aquellas ciudades con más elevada tasa de actividad, como el Gran Buenos Aires, donde la oferta laboral es relativamente alta (mayor que 48% de su población total).
Al tener en cuenta conjuntamente las tasas de desocupación, empleo, actividad, informalidad y pobreza, los mejores indicadores laborales se presentan en tres zonas: Patagonia, Cuyo, y un paso más atrás, la Región Pampeana. Como se señaló, el NEA mantiene el cuadro más dramático, seguido por el NOA.
En el Gran Buenos Aires y el NOA se encuentran las mayores tasas de desempleo, aunque en el primero, a diferencia del segundo, la informalidad es menor y la tasa de actividad es sustancialmente más elevada, lo que explica al mismo tiempo que el desempleo sea más alto. Una tasa de actividad alta significa que la oferta laboral es mayor y el riesgo de estar desempleado crece.
 Actividad
A pesar de que su tasa de desempleo es la más baja del país, en la región NEA las cosas no están bien. Los datos del INDEC al primer trimestre de 2006 indican que apenas 7,1% de la población económicamente activa (PEA) de esta zona está desempleado, lo que la convierte en la zona de menor desocupación. Sin embargo, la tasa de empleo es la menor entre todas las jurisdicciones: apenas 33,4% de la población de esta región trabaja, cuando en el resto del país la tasa de empleo supera 40% y llega a ubicarse incluso en torno a 43% (como es el caso del GBA).
Lo que explica el bajo desempleo en el NEA es que la oferta laboral (medida por la PEA) es muy baja: en relación con el resto del país, muy poca gente busca trabajo o trabaja en esa zona (la tasa de actividad es sólo 36%). Eso da razones de por qué la pobreza es tan alta.
En el NEA se encuentra la mayor tasa de pobreza e indigencia (54% y 22,7%, respectivamente), ya que buena parte de la reducida tasa de desocupación esconde una elevada tasa de inactividad, ya que mucha gente no es desempleada porque directamente no busca empleo.
La mejor combinación entre los principales indicadores laborales se encuentra en la Región Patagónica. Con una tasa de desocupación de apenas 8,4%, por debajo del promedio-país que al primer trimestre del año se ubicó en 11,4%, en la Patagonia coincide el bajo desempleo con una elevada tasa de actividad y empleo (43,5% y 49,9%, respectivamente). Asimismo, la informalidad laboral es de apenas 24,1% (cantidad de asalariados que no recibe descuento jubilatorio), 20 puntos porcentuales por debajo del promedio-país y muy lejos del resto de las jurisdicciones.
 Pobreza
Claro que esto ocurre porque el porcentaje de empleo público en esta región es muy alto. De todos modos, la pobreza en la Patagonia es 12 puntos porcentuales menor que el promedio-país, en tanto la indigencia afecta a sólo 6,5% de su población.
En el ranking de performance laboral, el segundo lugar se lo lleva la Región Cuyo: la segunda zona con menor desocupación (7,4% de la PEA), que se combina con altas tasas de actividad y empleo (44,1% y 40,8%, en cada caso).
El tercer puesto es para la Región Pampeana. Con un desempleo de 11%, su tasa de actividad es la segunda más elevada del país (44,4%) detrás del Gran Buenos Aires, y la tasa de empleo se encuentra en 39,5%, detrás del GBA, la Patagonia y Cuyo. La informalidad y la indigencia se ubican en niveles similares a los de la región cuyana, aunque la tasa de pobreza es 5 puntos inferior a la de esa zona (30,7%).
Detrás de la Región Pampeana está el Gran Buenos Aires, donde se presenta la mayor tasa de desempleo (12,5%), aunque al mismo tiempo la tasa de actividad en esa región alcanza valores históricos (48,8%), lo que se explica por una oferta laboral muy por encima de la del resto del país.
Un escenario más desfavorable se combina en el NOA: el desempleo es de 11,4% (igual que el promedio-país), pero con una tasa de actividad de 41,2%, un nivel históricamente elevado para esta región. La tasa de empleo es baja: 36%, y eso explica que sea, detrás del NEA, la zona de mayor pobreza e indigencia del país.