El campo argentino consume 130 millones de litros de glifosato por año. El precio del herbicida aumentó 35% en dos meses.
En el marco del fuerte aumento de hasta 35 por ciento sufrido en los últimos meses en el precio del herbicida a base de glifosato, desde China explicaron que la reducción en los envíos del producto desde ese país -uno de los principales causantes de la suba fue ocasionada por temor a la aplicación de aranceles y a problemas de escasez de energía eléctrica.
Directivos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Federación Agraria Argentina y Coninagro se reunieron con el consejero comercial de la embajada china, Wang Chuanxin, y el presidente de la principal empresa importadora de glifosato (Zheijan Xinan Chemical Group), Wang Wei; foro en el que los chinos dieron sus explicaciones ante un tema que preocupa seriamente al agro local, que consume alrededor de 130 millones de litros de glifosato por año.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Si bien el encuentro realizado en la tarde del martes tematizó también sobre el intercambio de productos agrícolas entre ambas naciones y cuestiones sanitarias que aún impiden el ingreso de algunos productos argentinos, los ruralistas locales se mostraron muy preocupados por la disminución en los envíos de la materia prima para la fabricación herbicida.
Al respecto, los importadores chinos explicaron que la suba se debe a la combinación de dos variables. Por un lado, menor previsión de producción de glifosato ante la amenaza de que se impongan aranceles -por denuncia de dumping-para el ingreso del producto. Y, por el otro, un aumento del costo de la energía en China, por mayor demanda sustentada en un incrementodel poder adquisitivo. Los asiáticos explicaron que ambos aspectos van a tender, en el mediano plazo, a morigerarse, lo cual según su apreciación, va a generar una disminución del valor del glifosato. Por su parte, otro de los factores que incide es la decisión de los productores chinos de favorecer otros destinos, como Estados Unidos y Australia.
En el caso de la acusación de dumping, la cuestión ya fue sanjada luego de que el Poder Ejecutivo dictaminara a principios de año que el ingreso del producto chino no encuadraba en esa figura. Aún así, al momento de programar los envíos, los asiáticos no habrían contado con información suficiente al respecto, optando por reducir el stock con destino a la Argentina.
Vale recordar que el herbicida a base de glifosato es de uso primordial en cultivos de soja. El litro de este producto llegó a costar u$s 1,8 en 2003. Luego se había estacionado en u$s 2,2 para el de origen chino y u$s 2,4 para el fabricado por empresas como Monsanto y Atanor --que concentran 60% del mercado-. Pero la crisis para los productores comenzó cuando un mes atrás se produjo una suba hasta u$s 3 por litro, ante la escasez de envíos desde China.
Dejá tu comentario