Dicen en el campo

Jorge Busti

• ... que, semana más que movida la que transcurrió con epicentro en la Rural que, además de tener que «digerir» el aumento de las retenciones a los lácteos (que sigue levantando polvareda y una de cuyas primeras manifestaciones fue la «suelta» de globos negros en la pista central de Palermo durante la elección de los grandes campeones Holando que, además, fueron galardonados con cucardas del lúgubre color), comenzó con la súbita afección del secretario de Agricultura, Miguel Santiago Campos; siguió con la obvia, y ya tradicional, pulseada por la sucesión efectiva en el cargo entre los subsecretarios del área, creció con el alerta roja sobre eventuales aumentos a las retenciones de la carne, y se replicó en las provincias centrales con el malestar de los productores ante lo que consideran no defensa, ante la nueva quita que sufrirá el sector, de parte de los funcionarios locales (incluidos los gobernadores). Todo esto enmarcado en sinnúmero de encuentros, agasajos, comidas, festejos y hasta aniversarios, como el 73° de CARBAP, o el Día de la Avicultura, único lugar al que concurrió el ministro de Economía, Roberto Lavagna, tal vez porque antes se había asegurado la más plena adhesión, al menos, de los dirigentes sectoriales, que horas antes habían suscripto un nuevo acuerdo de precios con el funcionario, a pesar del fracaso de todos los anteriores.

***

•... que, ante tanta información, fue forzosa la síntesis, al menos en los hechos más salientes, o en los asuntos más comentados. Por caso, el malestar en las provincias centrales por la falta de reacción de sus propias autoridades ante el aumento de las retenciones lácteas no se hizo esperar. En el listado de los más criticados por el «silencio de radio» se ubicaron, a la cabeza, los gobernadores Jorge Busti (PJ Entre Ríos), Jorge Obeid (PJ Santa Fe), José Manuel de la Sota (PJ Córdoba) y Felipe Solá (PJ Buenos Aires), a partir de ellos siguió todo el escalafón hacia abajo. Tanto fue así que, en el caso de Santa Fe, Obeid se vio obligado a «hacer algo» y prometió llevar a Kirchner una propuesta de un fondo (hecho con parte de las retenciones a los lácteos), para compensar aunque sea en parte, la nueva extracción y que «calme» un tanto a los tamberos santafesinos. También llamó la atención la ausencia de funcionarios bonaerenses en el ya tradicional aniversario de CARBAP, lugar al que otrora concurría sistemáticamente el mismísimo Solá (hasta su primer año al frente de la provincia). Esta vez, ni el ministro Raúl Rivara asistió, y eso que horas antes se lo había visto recorriendo la muestra palermitana. Naturalmente, el humor de los productores en general, y de los tamberos en particular, no hacía demasiado recomendable el floreo y la mayoría -nacionales y provinciales- optó por una cauta retirada, al menos, hasta que se calmen un poco las aguas.

***

• ... que, obviamente, la afección del secretario Campos generó suspicacias de variados tipos, ya que se descontaba la incomodidad que debería afrontar el funcionario que se parara el sábado en la tribuna oficial de Palermo en representación del gobierno. Tras el problema de salud que atraviesa Campos, las especulaciones comenzaron a recorrer otros carriles y, básicamente, se dividieron en dos vertientes; las de los que se preguntaban quién ocuparía ese lugar entre los subsecretarios Javier De Urquiza ( kirchnerista) y Claudio Sabsay ( lavagnista), y la de los que iban mas allá y descontaban que Campos no vuelve al cargo y que la sustitución deberá ser permanente. La tensión se palpaba y hasta alcanzó a los ministros extranjeros que coincidieron en Buenos Aires por la reunión del CAS ( Consejo Agropecuario del Sur). Es que el «protagónico» de Sabsay durante la conferenciade prensa con ellos, donde parece que no dejó contestar preguntas a ninguno y se autoerigió en vocero del grupo, molestó bastante al punto que, ni bien finalizó el encuentro con la prensa, cada uno de los ministros se ocupó de tener su «exclusiva» con los principales medios.A su vez, la seguidilla de situaciones molestas parece haber alcanzado también al cargo del vocero de Agricultura, Daniel Balmaceda, que decidió (o decidieron por él) su alejamiento del cargo.

***

• ... que así se llegó al sábado de la inauguración en el predio palermitano, donde se dilucidó la primera de las incógnitas ya que, como aparente vencedor de la pulseada, apareció De Urquiza en la tribuna oficial, y fue el que sustituyó a Campos en el discurso inaugural. Para el segundo grupo (los que creen que la sustitución será permanente), la pregunta todavía sigue sin respuesta, aunque muchos ya consideran que, de producirse cualquier enroque, los resultados efectivos para el sector seguirán siendo los mismos... El tema, sin embargo, quedó relegado a un segundo plano ya que la mayoría de los comentarios se concentró en los acontecimiento de la Rural, especialmente el malestar que mostraron las tribunas (que en ningún momento estuvieron colmadas, a pesar de la cantidad de público que visitó la expo, sobre todo en los últimos días), cuando se aludió, o mencionó, al titular del Poder Ejecutivo. De hecho, y a pesar de las presunciones previas, De Urquizala sacó bastante liviana,y hasta cosechó algunos aplausos cuando agradeció a los productores. Sin embargo, la mención del apellido Kirchner, sobre el cierre, no sólo impidió algún aplauso, sino que generó los silbidos más generalizados de la tarde. «Y bueno, nosotros teníamos que nombrarlo», se justificó un conspicuo miembro de «los pingüinos», apenas finalizó el acto del que también participaron el vicepresidente, Daniel Scioli, y el titular de la Ciudad, Aníbal Ibarra, que si bien no cosecharon adhesiones del público tampoco recogieron rechazos. Aun así se descuenta que si Kirchner finalmente concurre a la Rural, hoy o mañana, seguramente contará con algún grupo de seguidores que trate de borrar la imagen del fin de semana y hasta lo aplauda...