Dicen en el campo

Eduardo Bussi

• ... que, tras las elecciones (varias), la gente del sector espera que los múltiples temas atrasados se retomen y se logren avances, al menos, en alguno de ellos. Es que a los comicios oficiales, que determinaron que buena parte del gabinete y del Congreso Nacional estuviera ausente de sus lugares de trabajo, se sumaron también las renovaciones de autoridades en varias entidades, lo que agregó otras demoras en los temas sectoriales. Primerofue la Federación Agraria, que terminó reeligiendo a Eduardo Buzzi pero, sin duda, la que despertó más expectativa fue la de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) donde, finalmente, se impuso Mario Llambías, de la poderosa CARBAP, entidad que hacía mucho veía postergadas sus aspiraciones a presidir la entidad madre. Los entretelones fueron variados ya que un grupo propugnaba la permanencia del titular interino, Rufino Rojo, quien asumió para completar el mandato de Benito Legerén. A pesar de los intentos, el norteño finalmente debió ceder el cargo al conseguir apenas 4 del total de 12 votos requeridos. La minoría, tal vez para dejar más prolijas las cosas, finalmente se «abstuvo» de votar, con lo cual el resultado de Llambías fue de 8 a favor y 4 abstenciones entre las que, llamativamente, figuraba Litoral, en otros tiempos, una de las confederadas líderes y de las más activas del ruralismo. La elección de Llambías, a su vez, tiene varias lecturas, especialmente a la luz de los tiempos -y temas- que se avecinan: regalías, acuerdos de precios, limitaciones en el peso de faena, o el tema del tabaco que, según la ley que impulsa el ministro de Salud, Ginés González García, verá seguramente sacudido su mercado al punto que en la órbita oficial ya alguno se atrevió a deslizar la necesidad de que el cultivo se «reconvierta».

***

• ... que tal sugerencia hizo recordar a varios cuando, en los '90, el entonces secretario de Agricultura Felipe Solá llegó a ser declarado «persona no grata» en el Norte, en particular por el gobernador Juan Carlos Romero, justamente porque intentaba recortar el famoso Fondo Especial del Tabaco (FET), objetivo que logró a medias, ya que entonces apenas obtuvo que 20% de esos recursos (que ascendían a alrededor de 200 millones de pesosdólares en aquel entonces) se destinaran, justamente, a la reconversión de las zonas tabacaleras. Ahora, pesificación mediante, el monto es el mismo, aunque en dólares apenas alcanza a una tercera parte y, si bien transcurrieron más de 10 años, los resultados de la tal reconversión parecen poco visibles.... Otros también recordaban que esos mismos cambios cuando se operaron en Tucumán (provincia a la que también aludieron desde la órbita oficial, como «ejemplo» de lo que se debía hacer) dejaron un tendal de productores por el camino.

• ... que, si bien en la órbita oficial y de algunas entidades, las prioridades pasaron por sus internas, no ocurrió lo mismo con el sector privado. Por caso, se supo que un importante grupo extranjero, con tierras especialmente en la Mesopotamia, y poseedor de un frigorífico importante, entre otros bienes, estaría a punto de ser vendido (se dice que en alrededor de u$s 90 millones) y, si bien había dos o tres interesados, corrió mucho el rumor de que finalmente el adquirente sería otro grupo, pero local, muy relacionado con fuertes medios periodísticos, algunos de cuyos socios ya están instalados en el Litoral norte. También se supo que San Luis terminó imponiéndose en la puja por recibir los u$s 20 millones que la firma Paladini (de fiambres) destinará para la instalación de un moderno centro productor de cerdos. Seguramente, las condiciones que obtuvo en las tierras de los Rodríguez Saá eran mucho más atractivas que las que le ofrecía José Manuel de la Sota en Córdoba, o Jorge Obeid en Santa Fe, provincia ésta de donde son oriundos los Paladini y donde concentraban sus principales empresas. Pero si de inversiones se trata, otra que se perdió la Argentina y que, seguramente, va a poner de muy mal humor al titular del Ejecutivo entrerriano, Jorge Busti, es la de otra papelera que, esta vez, decidió radicarse «a metros» de la frontera argentina, pero del lado brasileño, sobre un afluente del río Uruguay. Algo así como, «cerca, pero no adentro», ¿por qué será?

***

• ... que el asunto de las tres nuevas papeleras (en cada caso se trata de inversiones de entre u$s 800 y 1.000 millones) está terminando de recalentar el ánimo de los forestadores que ven alejarse las posibilidades de nueva demanda directa para procesar dentro del país. Esto, naturalmente, sumado al hecho de la irregularidad que mantienen el sector oficial con los pagos a las plantaciones ya concretadas. Muchos esperaban que, elecciones mediante, los atrasos se pusieran al día para cumplimentar la Ley 25.080, pero no fue así. «La Malacari no afloja, o no tiene los fondos», dicen en voz nada baja en el sector, aludiendo a la virtual interventora de la Dirección Forestal, puesta en ese lugar por el propio ministro Roberto Lavagna. Mientras, los productores en general están más preocupados por la aftosa en Brasil, el avance de la gripe aviar (que puede conmocionar, a la baja, el mercado de granos) y por las condiciones climáticas ya que, a la falta de regularidad de las lluvias, que sigue manteniendo a buena parte del país en condiciones de sequía, deben agregarle las bruscas oscilaciones de temperatura que llevan a pasar de calores extremos a la posibilidad, todavía, de alguna helada, todo lo cual sigue dañando los cultivos que lograron implantarse.Y, si esto es grave en los granos, en muchas economías extrapampeanas es casi lapidario. Tal sería el caso del té, que tiene frenada su brotación debido a las muy bajas temperaturas nocturnas que hubo en Misiones. Pero no es el único problema, el asunto es que los productores pretenden 30 centavos por kilo de brote contra los 15 actuales (más 3 centavos de flete) y amenazan con piquetes a los secaderos si no obtienen esa cifra. La demora en la cosecha impidió que el tema estallara antes de las elecciones.