Implantación de trigo caerá hasta 1,4%

La sequía afectó el área que se sembró con trigo en el oeste de Córdoba, el sur de La Pampa y el sudoestede Buenos Aires.

La persistente falta de agua en tres zonas productoras determinó una nueva disminución de la previsión sobre el área a sembrar con trigo para la campaña agrícola 2006/07, que quedó reducida a 5,45 millones de hectáreas, según un informe privado.

El fenómeno, que afecta al oeste de Córdoba, el sur de La Pampa y el sudoeste de Buenos Aires, obligó a la Bolsa de Cereales porteña, en su último panorama semanal, a rebajar 1,45% su estimación con respecto al pronóstico anterior.

Por otra parte, la entidad informó que la cosecha 2005/06 de soja, que ya se completó, totalizó 40,75 millones de toneladas (2,7% más que en 2004/05) y la de maíz alcanzará a 14,40 millones de toneladas (31,4% menos que en el ciclo precedente). En el caso del maíz se aclaró que ya fueron cosechadas 14,21 millones de toneladas pero aún quedan unas 21.000 hectáreas por levantar.

Estimación

El viernes pasado ya estaban implantadas 3,65 millones de hectáreas de trigo, 66,9% del total estimado para el ciclo 2006/07 y 10,2% más que lo que se había sembrado a igual fecha del año pasado, según el informe.

Con respecto a vastas zonas de la provincia de Buenos Aires, el reporte señala que «si bien queda tiempo hasta mediados de agosto, es muy baja la probabilidad de que en lo que resta del invierno el perfil se recargue adecuadamente».

«El costo adicional que implicará la necesidad de ciclos intermedio-cortos», entre otros factores, «poco a poco irá dejando hectáreas en el camino y en zonas con mayor potencial volcará a más productores a la (cosecha) gruesa estival», advirtió además.

Logro

En cambio, en el centro de Santa Fe se logró una excelente implantación debido a la muy buena oferta hídrica y a la ausencia de enfermedades, por lo que la Bolsa pronosticó «muy buena potencialidadproductiva». Con respecto a la cosecha gruesa 2005/06, el informe indica que la superficie sembrada con soja fue 6,8% superior a la de la temporada precedente, en tanto la de maíz se redujo 16,3%. Debido a fenómenos climáticos desfavorables, los rendimientos medios cayeron 4,7% en el caso de la soja y 16% en el del maíz.

La combinación de esos factores permitió un alza de 2,7% en la producción de soja pero determinó una caída de 31,4% en la de maíz, añadió el informe.