La OMC ratificó fallo a favor del biodiésel argentino
-
El frigorífico Marilú Damiano apuesta a la carne premium y las exportaciones en plena retracción del consumo
-
El frigorífico del creador de Paty entró en concurso con deudas millonarias
"El objetivo es dejar afuera a la Argentina por cualquier medio, por el mayor tiempo posible y con una causa totalmente injustificada", enfatizó. Explicó que la Unión Europea deberá calcular el dumping teniendo en cuenta los costos de producción informados por las empresas, y no con valores estimados por el bloque.
Consultado sobre la magnitud del negocio, Castro señaló que cuando se implementaron las medidas antidumping en 2013 se estaba exportando unos u$s 1.600 millones pero que "ahora es imposible estimar cuánto se podrá vender debido a la caída de los comodities y a que el bloque está comprando en otros orígenes".
"El daño fue muy grande, llegó en el momento que la industria nacional estaba en pleno despegue, con importantes inversiones", destacó y agregó: "siempre dijimos que fue una medida injustificada y ahora los fallos en contra de la UE lo están demostrando".
A mediados de septiembre, una corte de la Unión Europea emitió una serie de decisiones que anulan los aranceles por dumping que afectaban a exportadores de biodiésel argentinos, que de confirmarse permitiría a la industria local retornar a ese mercado.
Luego que en noviembre de 2013 la UE impusiera "un derecho antidumping injustificado y arbitrario sobre los envíos nacionales" el mercado europeo para las exportaciones de biodiesel argentino se vio en la práctica cerrado, siendo la Argentina a la fecha el principal abastecedor de ese mercado.
En consecuencia, Carbio y la Cancillería argentina iniciaron de manera conjunta acciones legales tanto a nivel de la OMC como ante la Corte General de Justicia de la UE en Luxemburgo, entendiendo que el cálculo realizado para determinar la existencia de dumping se basó en la construcción errónea del valor normal de las exportaciones nacionales, alterando de esa forma las conclusiones sobre el daño y su relación causal.
En primera instancia el Panel conformado ante la OMC para esta disputa confirmó en marzo de 2016 la ilegalidad de la medida impuesta por la Comisión Europea. Esto causó la inmediata apelación de la medida por parte de la UE ante el Órgano de Apelaciones de la OMC.
De manera paralela las empresas nacionales afectadas realizaron una demanda ante la Corte General de Justicia de la UE, alcanzado el 15 de septiembre de este año, un fallo igualmente favorable.
La máxima autoridad en disputas comerciales en el ámbito multilateral confirmó el Informe Final en primera instancia del Panel, obligando a la UE a retrotraer su medida y ajustarse a derecho, sin existir nueva instancia de apelación en este ámbito.
"Este hito legal ratifica el camino definido y ejecutado por la Cancillería y la industria exportadora de contrarrestar las medidas proteccionistas europeas que han sido declaradas ilegales por el máximo tribunal de Comercio, y se insta a la UE para que tome las medidas correspondientes lo antes posible a fines de acatar el fallo y restablecer el comercio de biodiesel sobre la base de prácticas leales y de libre competencia. Medida que en definitiva beneficiará al consumidor europeo", destacó Carbio a través de un comunicado.



Dejá tu comentario