Preocupa inundación en noroeste de Buenos Aires

Los productores y funcionarios municipales del noroeste bonaerense preocupados por las grandes inundaciones que afectan a vastas extensiones del campo y por las demoras en la realización de obras hidráulicas.

Productores y funcionarios municipales de distritos del noroeste bonaerense se mostraron preocupados por la inundación que afecta a vastas extensiones de campos y la transitabilidad de los caminos, como consecuencia, según dijeron, de las copiosas lluvias de los últimos tiempos y de las demoras en la realización de obras hidráulicas.

En los partidos de General Villegas, Florentino Ameghino y General Pinto hay grandes superficies anegadas, no sólo por las lluvias caídas, sino también por obras inconclusas de canalización, la falta de alcantarillas suficientes y de puentes en la cuenca del río Salado, según dijeron.

En tanto, los productores de campos de Trenque Lauquen y Rivadavia ven ingresar agua a campos allí ubicados producto de la crecida del río Quinto, en Córdoba, mientras que los desbordes del Carcarañá han provocado el corte de largos tramos de rutas como la 9, la 33 y la Provincial 34, informó el diario juninense «Democracia».

Cultivos dañados

El intendente de General Villegas, Gilberto Alegre (PJ-FpV) informó que en las localidades de Cañada Seca, Santa Regina y Santa Eleodoro hay anegadas unas 150 mil hectáreas que ocasionaron «serios daños en diversos cultivos, sobre todo en la soja».

Asimismo, hay gran cantidad de kilómetros de caminos rurales que han quedado intransitables, dificultando enormemente la salida de la producción.

Agregó que también hay problemas en el oeste del partido derivados de dos factores: lluvias y falta de obras.

Alegre dijo que «en los últimostres meses llovieron 700 milímetros cuando la media anual acá es de 900 milímetros anuales».

Por otra parte, sostuvo: «No se terminaron obras hidráulicas y por eso los productores y el municipio hicimos gestiones ante el gobierno nacional que respondió que asumirá el compromiso de concluir trabajos de canalización para el rápido escurrimiento de las aguas y de hacer más alcantarillas y puentes».

Limpieza

En Trenque Lauquen, el intendente Juan Carlos Font (UCR) dijo que «si bien por ahora las lagunas están aguantando los excedentes, es primordial y urgente que se lleven a cabo tareas de limpieza y recuperación de los canales, con el objeto de mejorar su funcionamiento».

Advirtió que si el período de lluvias se prolonga, la situación se complicará.

«El problema viene siendo monitoreado constantemente con funcionarios de Hidráulica bonaerense», señaló Font, y planteó que «el canal Cuero de Zorro-El Hinojo tendría que ser profundizado y limpiado en mayor medida, mientras que el Jauretche, en jurisdicción de Trenque Lauquen, no tiene hechos los laterales, como sí se observa de Pehuajó en adelante».

En Junín, desde la Sociedad Rural se reclamó al Comité de Cuenca del río Salado que «se realicen las obras hidráulicas necesarias» y se puntualizó que «en la laguna del Carpincho ni siquiera se licitaron las obras» y que «en la laguna de Gómez faltan las compuertas».

La entidad señaló que «con esa situación, más el agua que llega desde la Picasa, las masas líquidas se van acumulandoen Junín y sin vislumbrarsela salida».

Por su parte, el intendente Mario Meoni (UCR), señaló que expuso a funcionarios nacionales y bonaerenses su preocupación sobre «el avance de las obras del Plan Maestro de Control de Inundaciones», al igual que por «la indefinición del manejo de las obras de regulación ya finalizadas y que siguen en jurisdicción de la Nación y de algunas empresas que realizan esos trabajos».

En tanto, concejales juninenses solicitaron un pedido de informes a Obras Públicas y Planeamiento de la Nación y a Hidráulica bonaerense para saber acerca de los plazos previstos para los trabajos de canalización del Salado.