Tratan de impulsar el uso de seguros agropecuarios
-
Cómo fue el plan agropecuario de la dictadura y qué impacto tuvo
-
El frigorífico Marilú Damiano apuesta a la carne premium y las exportaciones en plena retracción del consumo
A pedido de la ORA, el Instituto de Suelo y Clima del INTA creó el Indice de Capacidad Productiva (ICAP), un nuevo mapa de la región pampeana, de escala 1 en 50 mil, a partir del trazado de un estimado de rendimientos de trigo, soja, maíz o girasol, teniendo en cuenta un nivel tecnológico medio alto de la explotación agropecuaria, con uso de fertilizantes y agroquímicos, cosecha mecánica, siembra directa y control de plagas.
Ramón Sobral, del INTA Castelar, explicó que se fija un máximo de productividad de 100 y después se establecen cuatro clases de 15 puntos para calificar una zona con un ICAP «muy alto» (entre 100 y 85 puntos), «alto» (85 y 70), «medio» (70 y 55) y «bajo» 55 y 40, más una clase «no agrícola» para los puntos del mapa que tienen menos de 40 puntos de ICAP.
En su presentación, Sobral mostró el mapa de los partidos de Salto, Rojas y Pergamino,unas 680 mil hectáreas, de las cuales casi 56% -más de 300 mil hectáreas-tiene una capacidad productiva (ICAP) muy alta. «Allí, los rendimientos óptimos van a ser alcanzados en 100% hasta 85%», describió Sobral. Por otra parte, la ORA acudió a consultores independientes para mejorar la evaluación de los riesgos agroclimáticos. En el caso de Adriana Basualdo, se ocupó del diseño de diez Mapas de Riesgo de Sequía y Excesos Hídricos para la zona núcleo agrícola (norte de Buenos Aires, sur de Santa Fe y sureste de Córdoba).
Germán Heizenknecht, por su parte, presentó su estudio del impacto de los fenómenos climáticos del Pacífico Ecuatorial, conocidos como El Niño y La Niña, sobre las precipitaciones y los rendimientosagrícolas en la Argentina. «No necesariamente un evento en escala global repercute en la región pampeana, pero en 70% los eventos extremos con lluvias (en la Argentina) ocurrieron durante El Niño», relató el meteorólogo.
La provincia de Mendoza es la única que desarrolló un sistema de cobertura para la producción primaria, el cual fue presentado en el primer día de las III Jornadas de Riesgo y Seguro Agropecuario. El caso fue ejemplo, además, del desarrollo de coberturas para las zonas extrapampeanas.
El subsecretario mendocino de Agricultura, Daniel Pizzi, destacó que la provincia se preocupó por el diseño de una política de seguros para la producción primaria por tratarse de una zona de «mucha fluctuación climática por los granizos y heladas». El proyecto se basó en la entrega de subsidios para la contratación de seguros y la compra de mallas antigranizo, pero, además, se hicieron inversiones para mejorar las mediciones del riesgo agropecuario.


Dejá tu comentario