Empiezan ahora a limar las asperezas

«Aclaremos que oscurece», parecen decir los involucrados en las idas y venidas de esta huelga que se prolonga en el tiempo y ya anticipa que el fútbol de mañana no se podrá jugar (mientras que, de llegar a algún acuerdo, la reprogramación sería la misma que AFA había realizado para la semana anterior). Anoche enviaron al gremio la última contrapropuesta y los jugadores tienen la palabra.

Lo cierto es que mientras los dirigentes preparan otras propuestas firmes, Sergio Marchi (la voz de FAA) dice que el conflicto «está en fojas cero», porque hubo una propuesta y fue rechazada. Aunque parece que los jugadores se inclinan por ir entendiendo que la libertad de acción que requieren no está contemplada en los estatutos y que ya existen algunas posturas muy duras, porque no están dispuestos a aceptar préstamo alguno de AFA, sino que estudian fórmulas para contrarrestar cualquier requerimiento posterior.

Se asegura que Boca, River y Racing están entre ellos y que se vislumbra una ruptura la semana próxima por los compromisos que deben cumplir los equipos que están disputando la Libertadores. Por eso, todo parece entrar en una coctelera, sin definición aparente. Como si esto fuera poco, ahora pare-ció UTEDYC y señala que está en «estado de alerta por la situación que padecen sus afiliados». Se habla que los clubes tienen con esa entidad una deuda global de 20 millones de dólares.

Sin embargo, a pesar de todo esto, hay una luz al final del camino y, precisamente -está tal vez oculta-, dentro de algunas de las apreciaciones antedichas. Por ahora, lo cierto es que los clubes que acepten el préstamo de AFA tendrán 24 meses para saldar la deuda. Más, se ha decidido que si el club que acepte el adelanto vende posteriormente a algún jugador, el dinero de la transferencia ingresará en la AFA para saldar (parcial o totalmente) la deuda.

Para adelantar las cosas, los popes de AFA ya cuentan con aproximadamente u$s 40 millones de, aunque -como se dijo-hay varios clubes que no lo aceptarán. Sin embargo, los tiempos que en algún momento juegan a favor de uno (por ejemplo, al no haber PRODE, iba en favor de los jugadores) ahora comienzan a jugar en favor de otro, porque como Boca, River y Rosario Central están dispuestos a realizar arreglos con sus jugadores para continuar en la Libertadores, tendrían gran incidencia a la luz de que el plazo vence la semana próxima.

La gente de Agremiados sabe que si esto ocurre, la «huelga quedaría virtualmente rota», pues los jugadores no están dispuestos a perder la posibilidad de cerrar caminos para mayores ingresos.

Sin contar que los clubes tienen la posibilidad de intimar a los jugadores a hacerlo bajo acciones judiciales, si es que la entidad sufre algún daño o perjuicio del exterior. Por eso, en AFA quieren hacerles entender a los jugadores que hay dos temas en los que (a su juicio) están equivocados. No pueden dejar a los jugadores libres por deudas, ya que sería como resignar patrimonio y que las primas o premios no estén contempladas en los convenios colectivos de trabajo. Cambiarlo obliga a realizar una paritaria, y para eso, no debe haber medidas de fuerza. Lo que sí aceptaría AFA es que ante la firma de un contrato se incluya una cláusula de rescisión, por lo que el club o el jugador que quiera pagar esa cláusula pueda hacerlo y quedar automáticamente libre.