Varios economistas, entre ellos algunos que ocuparon cargos públicos en este gobierno, coincidieron hoy en señalar que las autoridades deben dar a conocer cuanto antes las precisiones del nuevo plan para reestructurar la deuda externa. "El gobierno debe informar ya los detalles de este nuevo canje de deuda", dijo hoy el ex secretario de Hacienda, Mario Vicens, y estimó que la falta de acuerdo con los gobernadores no le permitirá al gobierno nacional dar certidumbre de que el equilibrio fiscal es viable en el futuro".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Desde el Gobierno se había informado que las nuevas medidas se darían a conocer entre el sábado y el lunes, pero hoy ya se habla de "posiblemente el próximo miércoles".
Vicens explicó que "el gobierno tiene ciertos mecanismos y posibilidades de presionar a las AFJP y los bancos locales para que vayan al canje". "Pero- consideró- va a ser mucho más difícil que encuentre esos mecanismos si quiere ir a un canje con los tenedores de bonos institucionales o independientes del exterior y del país que no están sometidos a regulaciones y reglamentaciones del Estado, y que son una parte importante de la deuda".
Para Daniel Artana, también ex funcionario, "el gobierno primero tiene que resolver el faltante de fondos de aquí a fin de año; en segundo lugar hacer un acuerdo razonable para el presupuesto 2002, y allí aunque recorten a las provincias aún faltan fondos por una cifra importante". También "debe hacer un canje voluntario de deuda exitoso, tanto adentro como afuera, pero para este último hace falta más apoyo de la comunidad internacional porque los 3.000 millones de dólares que comprometió el FMI no serían suficientes para lograr un reducción importante en los vencimientos de la Argentina". Artana consideró que "ese es el esquema, y a partir de allí el resto de las medidas estarán destinadas a cambiar el humor de la gente", pero dijo "lo veo complicado, porque hemos tenido un cortocircuito político que habrá que resolver" primero.
En tanto, el economista del CEMA, Jorge Avila, afirmó que "el panorama es complejo. Creo que la actitud de (Domingo) Cavallo se debe a que está tensando la cuerda para impulsar una política económica importante". Avila recordó que tal como alguna vez dijo, al plan "le faltaba algo grande, audaz, ambicioso para derrumbar el riesgo argentino y reinstalar en la economía argentina el círculo virtuoso, y esas condiciones no se estaban dando hasta la semana pasada". Consideró que por eso Cavallo, en su discurso del pasado viernes en el microcine de Economía, "tensó las cuerdas deliberadamente para forzar una decisión de cambios en el gobierno". Dijo que "la situación del país es grave como nunca se vio en los últimos 10 años. A juzgar por el riesgo argentino, por la salida de depósitos, por la caída de la actividad económica estamos en el peor nivel desde la hiperinflación".
Avila cree que "se imponen medidas drásticas, la mayoría de ellas muy audaces, el presidente Fernando de la Rúa y su entorno no las dirigieren, posiblemente el ministro Cavallo ya lo haya hecho, y trata de dividir las aguas para impulsarlas".
A su turno, Carlos Melconian, aclaró que la llegada de la gente del FMI (ayer) para reprogramar la deuda "es un chequeo de rutina, aunque descartó "que por supuesto va a ser relevante en cualquier acuerdo que logre la Argentina". "Adicionalmente está el nuevo eje de discusión de la deuda. A partir de dejar de lado, un acuerdo conjunto con los gobernadores como eje del conjunto de medidas a implementar, en el último fin de semana el eje a pasado a ser el peso de la deuda, y algún eventual canje".
