Anuncian inflación; temen los mercados un dibujo de 0,4%

El gobierno dejó trascender ayer que la inflación de julio se ubicaría entre 0,6% y 0,7%. Está lejos del dato real (se estima que el aumento llegaría a 1,5%), pero se trata de un escalón por encima de lo que venía trascendiendo hasta las últimas horas (entre 0,4% y 0,5%, valores que provocarían una reacción negativa del mercado). Si se confirma el dato hoy cuando el INDEC dé a conocer un índice más alto, puede provocar una recuperación en los bonos argentinos, muy castigados por la manipulación oficial. Sería igualmente una «cocina» de datos respecto de lo que realmente ocurre en la economía. De lo contrario, puede haber una nueva corriente de ventas. Claro, también hace falta que se tranquilice el contexto internacional, sacudido por la crisis hipotecaria de los EE.UU.

El Indice de Precios minoristas de julio, que hoy dará a conocer el INDEC, habría registrado un incremento de entre 0,6 por ciento-0,7 por ciento, impulsado principalmente por la suba en verduras, turismo y las cuotas de los colegios, según dejó trascender el gobierno ayer a través de un cable de «Télam», la agencia oficial. De confirmarse, se ubicaría un escalón por encima del previsto por el mercado.

Los analistas especulaban con una inflación de entre 0,4 por ciento y 0,6 por ciento para julio. Sin embargo, si el indicador cierra por encima de estas cifras, el mercado podría llegar a interpretarlo como un sinceramiento de la gestión de Miguel Peirano en el Ministerio de Economía con el conflicto en el INDEC.

Clima

Un año atrás, la inflación había sido de 0,6% y para julio 2007 se esperaba un dato similar. Pero los analistas reconocen que las inclemencias climáticas que afectaron a la producción de verduras y frutas, reduciendo su oferta e incrementando su precio en el mercado, podrían justificar sin tapujos una inflación de 0,7%.

Las dudas serán evacuadas cuando hoy se dé a conocer la inflación minorista de julio. Pero además de las subas en el segmento Verduras y frutas, también se resalta la influencia de los rubros de Educación, por las mayores cuotas de los colegios, y Esparcimiento, por vacaciones de invierno. Por el contrario, Indumentaria habría registrado una baja gracias a la liquidación anticipada que pusieron en marcha los comercios. El resto de los precios de los alimentos, incluso la carne, se habría mantenido estable.

De esta manera, la inflación creció 9,8% 2006, y el gobierno espera que se ubique en un nivel similar este año, en el que ya se acumula una suba de 3,9% en el primer semestre. Por su parte, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, también dio ayer su opinión acerca de la inflación y defendió la forma en que se calcula el índice. «Es muy difícil pensar que uno puede manipular un número en una encuesta en la que intervienen no una persona, sino cientos de ellas», dijo Fernández en declaraciones radiales.

Crítica

Contrariamente, Luciano Miguens, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, criticó la forma en que el gobierno está manejando el tema de la inflación (ver nota aparte).

Fernández también se refirió a las sospechasjudiciales que recaen sobre el INDEC, criticando el fallo del fiscal federal Carlos Stornelli, en el cual no sólo se sospecha de modificar el cálculo de la inflación desde enero hasta el momento, sino que se señala como culpables al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno; a la actual directora del INDEC, Ana María Edwin; a la interventora del IPC, Beatriz Paglieri, y a los tres «data entry» (ingresadores de datos), que esta última puso en el sector para que borraran los precios de los productos que superaban el límite oficial.

«Jurídicamente es un desastre --refiriéndose al dictamen de Stornelli-, pero yo no tengo que opinar sobre las cosas de la Justicia, acabo de hacer esta expresión como un hombre que sabe un poco de derecho penal», dijo Fernández y agregó que «el mayor problema que hemos tenido es que durante muchos años, y en gran medida todavía aún hoy, las encuestas se fundan en lo que tiene que ver con precios al consumidor, con hábitos de consumo registrados en la Argentina del año 1996, que nada tienen que ver con el presente».