Avatares en Washington

• Un ministro muy solicitado por la prensa internacional fue el brasileño Antonio Palocci. Esto porque su país es el principal amenazado entre los emergentes por la inminente suba de tasas en EE.UU. «Es sana y natural», dijo en relación con una eventual movida de Greenspan, y para calmar inversores agregó que «Brasil continuará con sus cuentas en orden». Dio un dato importante en sus encuentros con la prensa: señaló que «el FMI aprueba la idea de mirar las empresas estatales y las inversiones públicas a partir de su óptica de valorar las inversiones por su productividad, es decir, por su retorno en términos del valor de las inversiones productivas».

• El economista jefe del Fondo Raghuram G. Rajan admitió que ese organismo «erró» en el caso de la Argentina. «El FMI tendría que haber orientado mejor a la Argentina para ahorrar dinero cuando su crecimiento era estratosférico. Si la Argentina hubiera ahorrado dinero, no hubiera terminado como lo hizo», destacó. Autor del ensayo «Salvando al capitalismo de los capitalistas», el economista indio comentó que en el caso de Brasil, la responsabilidad del Fondo no es «tan clara». «Es cierto que el gobierno brasileño quedó atado en los últimos años, sin dinero para invertir, y que eso perjudicó el crecimiento. Pero no es suficiente para echarle toda la culpa al FMI», destacó. «De la misma manera en que un médico no puede ser acusado de causar una enfermedad, el FMI no puede ser culpado por los problemas de los países que intenta ayudar», agregó.

• El ex ministro de Economía español Rodrigo Rato prosiguió ayer su campaña para ser nombrado director gerente del Fondo declarándose «comprometido» con Africa tras una reunión con los representantes de los países de ese continente. « Cualquier persona que esté comprometida con el desarrollo y la reducción de la pobreza en el mundo tiene que estar comprometida con Africa», afirmó Rato. El ex ministro del gobierno de José María Aznar se negó, en cambio, a comentar su propia candidatura. «En estos momentos, como ustedes saben, la decisión la tiene que tomar el consejo del Fondo, y hasta que no tomen ninguna decisión, pues yo no voy a hacer ninguna declaración», explicó. Tampoco quiso precisar cuándo podría ser confirmado su nombramiento y cuánto tiempo se iba a quedar en Washington. «Depende de otras personas. No depende de mí. No puedo darles ninguna información», subrayó.