Corte rechazó amparo para dolarizar bonos

L a Corte Suprema rechazó una acción de amparo de tenedores de títulos de consolidación de la deuda pública de la provincia de Salta que reclaman cobrar esos títulos en dólares, aunque no resolvió si fue válida la pesificación de esos bonos.

El máximo tribunal consideró que la admisión del recurso «tendría una incidencia directa en todos los títulos públicos emitidos por el Estado, en los cupones que por amortización e intereses se deban pagar en el futuro y en los ya devengados y no afrontados por el Estado provincial».

Entendió, además, que «en las actuales circunstancias económico-financieras, un pronunciamiento final incidiría negativamente en el interés público, ya sumamente afectado». En ese sentido, la Corte solicitó al Estado nacionaly al gobierno de Salta que en un plazo de ocho y diez días, respectivamente, le remitan un informe con detalles de los bonos entregados en esa provincia.

La causa fue iniciada por Carlos Chiadi, Juana Misa y Sebastián y Osvaldo Assisa, quienes recibieron títulos en dólares emitidos por el Estado salteño y luego vieron que su patrimonio sufrió un detrimento porque fueron pesificados. Los demandantes presentaron una acción de amparo para evitar recibir «títulos en pesos devaluados y por un monto inferior al realmente adeudado» y reclamaron que para devolverles el dinero se utilizaran recursos de la coparticipación federal de impuestos de la provincia. También pidieron que en caso de que los fondos les sean devueltos, se depositen en una cuenta judicial o en cajas de seguridad de algún banco, para evitar ser víctimas de alguna nueva restricción.

Sin embargo, la Corte rechazó la medida cautelar y se pronunciará sobre el fondo de la cuestión tras recibir los informes requeridos, según votaron los jueces Enrique Petracchi, Augusto Belluscio, Carlos Fayt, Eugenio Zaffaroni y Elena Highton de Nolasco.