28 de julio 2020 - 12:01

El dólar oficial está más cerca del 2001 que del 2002: ¿se viene una recuperación estilo 2003?

La pandemia es una oportunidad para cambiar de estrategia sobre el tipo de cambio, remarcó el estudio al que accedió Ámbito. "El optimismo no tiene fundamento", indica.

Dolar Argentina.jpg
Dólar Argentina

Un informe de la consultora IDESA consideró que el valor del dólar oficial está más cerca del 2001 que del 2002 y anticipó que haya “esperanza de una recuperación” económica similar a la que se dio a partir del 2003.

“La actual crisis, que se inició en el 2018 y tendría pico en el 2020, es similar a la crisis de la convertibilidad iniciada en 1998 y que estalló en el 2002”, afirmó el estudio, aunque aseguró que “con este paralelismo, emerge la esperanza de que, pasada la pandemia, se darán las condiciones para una recuperación vigorosa de la economía similar a la que se dio a partir del 2003”.

Según el análisis al que accedió Ámbito, el Aislamiento Social Preventivo Obligatorio (ASPO) fue una decisión que se tomó “sin fundamentos científicos” y que provoca “enormes costos sociales”. “El encierro y la consecuente paralización de la economía produjeron destrucción de empresas y empleos, empobrecimiento y cansancio social. Es tan critica la situación que se tuvo que terminar apelando a la flexibilización de las medidas de confinamiento justo en el momento de mayor cantidad de contagios”, sostuvieron los expertos de IDESA.

Sin embargo, destacan que “ahora como centro de la agenda nacional la recuperación económica post-pandemia”.

Para evaluar los fundamentos de este tipo de paralelismo, IDESA comparó la evolución del tipo de cambio real. Tomando el valor del dólar oficial, actualizado por la inflación doméstica y la de Estados Unidos, se observó que:

  • En el 2001 el valor del dólar era equivalente a $56 a precios actuales.
  • En el 2002 el dólar pasó a valer $126 a precios actuales.
  • Actualmente el valor del dólar oficial es de $72 y el paralelo cotiza en unos $140.

El informe señaló que los datos muestran que la situación cambiaria actual es ambivalente. “Si se toma el tipo de cambio oficial, el país está más cerca del 2001 que del 2002. En cambio, si se observa el tipo de cambio paralelo, la situación se parece más al 2002”.

Grafico Dolar tipo de cambio real 2001 vs 2020.jpg

La conclusión -según afirmaron- es que, si se quiere recrear las ventajosas condiciones de tipo de cambio que se dieron en el 2002, todavía falta liberar el tipo de cambio oficial para que se ubique cerca del dólar paralelo. “Es decir, el optimismo no tiene fundamento porque se está basando en un diagnóstico equivocado. Para repetir la experiencia que se inició en el 2003, todavía queda por transitar la traumática y costosa mega-devaluación del 2002”, expresaron.

IDESA recordó que esta dicotomía sobre el valor del dólar explica las zigzagueantes oscilaciones de la economía argentina. “Un dólar alto -como el del 2002 o el paralelo actual- es el que permite licuar gasto público (generando superávit fiscal) y compensar a los sectores productivos por la enorme cantidad de sobrecostos espurios (generando superávit externo). Pero ese dólar muy alto que se necesita para lograr los equilibrios macroeconómicos produce caídas del salario real, las jubilaciones y aumento de la pobreza”, sostuvieron. En otras palabras, indicaron que el equilibrio macroeconómico demanda un dólar tan alto que destruye el tejido social.

Por último, proponen que para salir de esta “encrucijada” es necesario cambiar de estrategia. “El desafío es superar la escasez estructural de dólares induciendo una mejora genuina de la competitividad. Esto es, que las empresas sean capaces de exportar y competir con importaciones gracias a regulaciones más racionales y servicios públicos e infraestructura de mejor calidad”.

“El punto de partida es la modernización del sector público”, recomendaron, y remarcaron que no “ordenar” al Estado es resignarse a la decadencia. “Es seguir oscilando entre un dólar alto -que alivia a las empresas por las ineficiencias del Estado- o un dólar bajo -que alivia las tensiones sociales del empobrecimiento. La pandemia es una oportunidad para cambiar de estrategia. Para ello no hay que caer en el error de pensar que se puede repetir la recuperación del 2003 sin pasar por la traumática experiencia del 2002”, concluyeron.

Dejá tu comentario

Te puede interesar