El Congreso que compitió con la TV

En desleal pero oportuna competencia de los reality shows («El bar», «Gran Hermano») los legisladores invadieron la pantalla de la TV cable con el larguísimo, interminable, debate sobre las leyes excepcionales que pidió el gobierno al Congreso. Como esas normas las exigía Domingo Cavallo con necesidad y urgencia extrema, el recinto de los diputados se convirtió en una asamblea -para poder votar sin previo tratamiento en comisión-donde todos tenían oportunidad de hablar. El debate era previsible, como el voto que finalmente iba a avalar la sanción de las reformas fiscales sobre transacciones financieras y la cesión de poderes especiales. Menos previsible fue la galería: aparecieron nuevas figuras poco conocidas por el público. Claro que los grandes discursos se escucharon en boca de las estrellas más conocidas.

La pizarra electrónica marca la aprobación de la Ley

BAGLINI A BORDO

El expositor por el oficialismo de los proyectos pedidos por Domingo Cavallo quedó prisionero de una metáfora marítima cuando quiso ponerle dramatismo a la sesión.

Raúl Baglini (UCR) - Ahora estamos con circunstancias náuticas más complejas que las de una navegación común. ¿Quién lo desconoce? La tempestad arrecia y las dificultades exigen, frente al pedido que el capitán está haciendo, que la tripulación otorgue una cuota de confianza, que centremos algunas de las posibilidades de comando del barco en el capitán y en el primer grupo de oficiales, y comprendamos que hay tiempos en los que se puede hacer una asamblea tranquila en el comedor y en la cubierta del barco y otros momentos en los que hay que apretar los dientes y facilitar la salida de los lugares riesgosos para la navegación.

En ese sentido lo que hoy está en riesgo no es eventualmente la pérdida de algún tripulante ni de gente que, como alguna vez lo hemos dicho, viene sufriendo la falta de oxígeno en las cubiertas inferiores de la nave, que es la Argentina. Está en riesgo la posibilidad de que el barco se mantenga a flote y haya condiciones para que todos los que en él se desenvuelven puedan superar momentos de dificultad y asomarse a un mejor horizonte.

CAVALLO CHICO MALO

Elisa Carrió, leída como pocas, eligió una evocación maternal para definir a Cavallo pero resbaló con una malhadada mención a las madres de Plaza de Mayo.

Elisa Carrió (UCR) - Luego surgió la dictadura romana. Pero lo cierto es que esto es tan viejo como el mundo. Los hombres débiles, miedosos, sin serenidad de carácter y sin equilibrio, son los que piden facultades extraordinarias.

En este país me siento azorada cuando de un gimnasta que corre por el mundo, que tiene la personalidad de un niño y que obra metiendo miedo a los otros chicos y amenazando a todos, se dice que es un hombre de carácter. Carácter es equilibrio y serenidad. Carácter tenía Gandhi, y no este chico malo. En todas las películas, los chicos malos siempre llevan a sus amiguitos al desastre. ¿Qué hace una madre en la Argentina con un chico malo que se pelea con todos los amigos, que cree que es el mejor y que no hay otro como él, que corre y corre porque hay que sesionar todos los días, en esta performance, como llaman los posmodernos? ¿Saben qué haría una madre de Plaza de Mayo si tuviera un hijo que le desapareció la dictadura? Lo mandaría al psicólogo. Esa madre le diría que tomara la comunión, pero lo que nunca haría es designarlo capitán del Titanic, como estamos haciendo nosotros. (Aplausos.)

NO HAY TRAICION

El radical José Dumón arrojó libros sobre la cabeza de Carrió para probar que votar cesión de poderes no es traición a la patria.

José Dumón (UCR) - Esto es como querer negar una crisis, cuando la crisis está, es hacer una apelación retórica y, sobre todo, querer confundir y meter miedo en la voluntad de los legisladores. Aquí no hay suma del poder público por afectación específica de bienes a una deuda que tenemos y que además estaba unificada. No hay ninguna suma de poder público. La suma del poder público desde 1835 hasta la fecha se entiende como la suma del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo y del Poder Judicial; significa perder el control de la jurisdiccionalidad.

CASTRO VS. "RECICLADO

La sindicalista de los aviadores Alicia Castro hizo varios vuelos rasantes sobre Cavallo y su equipo. Aquí uno de los más brillantes.

Alicia Castro (Frepaso) Cavallo fue quien lloró frente a los jubilados, no sé si por miedo, impotencia o vergüenza; Cavallo fue quien mandó a la comunidad científica a lavar los platos; Cavallo fue el que puso las manos en el fuego por su amigo Aldo Dadone, hoy procesado por las coimas IBM-Banco Nación; Cavallo fue quien impuso la reforma laboral en la Argentina, por vía de otro funcionario hoy reciclado, Caro Figueroa, con los famosos contratos basura. Como es un campeón del eufemismo publicitario, a la reforma previsional la denominó ley de solidaridad, a esta norma que todavía no conocemos la llama ley de competitividad; frente a la baja de impuestos que anunció, lo primero que hizo fue crear uno, y lo que denominó modernización laboral fue una brutal regresión, la destrucción de todo el aparato protector del derecho del trabajo, haciendo que los argentinos ingresaran al siglo XXI con las reglas sociales y laborales del siglo XIX.
(...) Si por un momento salimos del clima hipnótico de los ojos azules del supermingo, vamos a darnos cuenta de que este debate es muy poco serio. Cualquier porteño diría que éste es un debate de chantas. No hace falta aquí que se pelee ningún diputado, como el señor diputado Dumón, para ver cuántos capítulos del libro de Quiroga Lavié hemos leído. Cualquier ciudadano con sentido común se daría cuenta de que los que voten este artículo no sólo son infames traidores a la Patria sino irresponsables.


" EL ESTADO MAFIOSO"

Elisa Carrió (UCR) - Podrán decir de mí cualquier cosa, menos que soy incoherente. Digo esto porque en la reforma constitucional de 1994 no voté el Núcleo de Coincidencias Básicas. En aquella ocasión manifesté que no me preocupaban tanto los decretos de necesidad y urgencia; me preocupaba la delegación de competencias, porque -como dije en aquella oportunidadmediante esa delegación se van a transferir facultades a técnicos en las burocracias del Estado que tienen doble sueldo en el sector privado. Digan la verdad: se van a establecer las exenciones en acuerdo con las propias empresas beneficiarias. ¿De ese modo van a combatir la corrupción? ¿Quién lo va a hacer? ¿Liendo, director del Mercobank? ¿Dadone? Con la transferencia de estos poderes se va a consolidar cada vez más el Estado mafioso.

POR QUE HABLARON TANTO

El peronista Eduardo Camaño resumió, como si le hablara al público a través de la cámara, las razones de tan largo y locuaz debate. Es útil escucharlo un instante.

Eduardo Camaño (PJ) - Señor presidente: hay muchas cámaras televisivas y muchos medios a través de los cuales la gente está viendo el desarrollo de esta sesión. Por eso no se puede dejar de advertir que este proyecto de ley no estuvo en una comisión que lo analizó y después se empezó a considerar en el recinto. Si así se hubiera procedido, se habría podido votar sin ningún tipo de inconvenientes.

Este proyecto de ley ni siquiera tiene despacho de comisión; esta Cámara ha sido constituida en comisión con la voluntad de todos los señores diputados, que tienen el derecho de preguntar cuantas veces haga falta. Si así no fuera, no habríamos constituido la Cámara en comisión. Ese fue el origen de la sesión, y es la problemática por la cual estamos acá hace treinta horas, porque no se le dio el tratamiento parlamentario correspondiente. Este lo habíamos acordado la semana pasada en la Comisión de Labor Parlamentaria.

LIENDO Y LAS PROFECIAS

Alicia Castro (Frepaso) - Redondeo, señor presidente. Le habíamos advertido a Cavallo sobre el desmantelamiento de Aerolíneas Argentinas y le solicitamos que ejecutara las garantías. Pero Cavallo hizo todo lo contrario: renunció al derecho de veto y renunció a una herramienta vital para el desarrollo de la Nación como es una política aerocomercial. En 1994 lo volvimos a ver. Voy a contar una anécdota que me sucedió con Horacio Tomás Liendo. El me dijo una de las frases más cínicas que he escuchado en toda mi vida política. En una oportunidad le señalé: «Liendo: los trabajadores somos los únicos actores permanentes en un proceso de desmantelamiento. Por favor, escúchennos. Van a llevar a la empresa a la quiebra. No nos equivocamos antes, escúchennos ahora.» Liendo me miró -como me está mirando ahora-y me dijo: «¿A usted de qué le sirve ser profética?» A la vista de que Liendo sigue aquí y que han vuelto al poder, burlando toda profunda intención de cambio que tuvo el voto popular, podría parecer que advertir y no equivocarnos en la Argentina no sirve para nada. Tengo otra convicción, creo que sirve. (Aplausos.)

ANTONIO, SIEMPRE ANTONIO

Elisa Carrió (UCR) - Algunos diputados de este recinto que defienden los derechos laborales de los trabajadores seguramente van a poder explicar la cuestión referida a la protección de la persona. Como de esto se va a hablar mucho, yo voy a limitarme a hablar de lo que significa la estabilidad del empleado público en la construcción de un Estado serio. ¿Cuáles son los tres tipos de legitimidad de Weber? La legitimidad carismática, es decir, llega alguien, ¿qué tipo de empleo tiene? Aquí aparece el secuaz. El líder carismático tiene un secuaz. ¿Advirtieron que siempre los gobiernos están llenos de obsecuentes? Esto es típico. ¿Cómo funciona el obsecuente? Le celebran contratos, está siempre rodeando al líder. Ahora bien, cuando se pelea con el líder, que puede ser un jefe de oficina, un ministro o un presidente de la Nación -hay algunos que están sin contrato, como Antonito (Risas.)- entonces se produce la rescisión del contrato. ¿Cuál es la venganza del líder frente a la traición del obsecuente? El despido. Esa es la diferencia. La carrera administrativa, la estabilidad del empleado público en un Estado serio, no está construida sólo para proteger a la persona que ingresa al ámbito público, porque si no sería suficiente con la protección del despido arbitrario

PAPELES VIEJOS

Uno de los pocos cruces humorísticos en boca de los expertos de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Raúl Baglini (UCR), y Jorge Matzkin (PJ).

J. Matzkin: Habiendo conocido la explicación dada por la comisión, quería formular una pregunta, porque algo no me ha quedado en claro. Desearía que el señor miembro informante nos explique si se podría permitir a los bancos participar sin limitaciones en el negocio de los seguros. Si la respuesta fuera afirmativa, ¿esto está en línea con una petición que los bancos efectuaran a ustedes o al gobierno en el sentido de incluir una cláusula de esta naturaleza?

R. Baglini: Desconozco que haya petición alguna de los bancos, salvo que haya quedado algún papel en el cajón del señor diputado Matzkin cuando fue funcionario. (Risas y aplausos.)

LAMBERTO MEMORIOSO

El peronista Oscar Lamberto ofreció una pastilla de historia económica al discutir la cesión de poderes.

Oscar Lamberto (PJ) - En 1989, cuando nos hicimos cargo del gobierno, ustedes saben que no había nada en el Banco Central. Tras seis meses de sacrificio, logramos juntar mil millones de pesos, pero los acreedores se los chuparon y llegó la primera hiperinflación que determinó la caída del ministro Rapanelli. Pasó un año y después de muchos esfuerzos, juntando moneditas, haciendo ajustes, pudimos reunir dos mil millones de pesos. De vuelta los acreedores externos nos pegaron el manotazo y se cayó Erman González. Con lo que se había juntado, lo que teníamos y lo que se hizo, aparecieron las reservas para hacer la convertibilidad. El artículo 6° de la Ley de Convertibilidad, que algunos dicen que fue escrito por Liendo que está acá presente, dispone que esos fondos son inembargables. Por eso tenemos 35 mil millones, porque una ley dice que las reservas no se pueden tocar. (Aplausos.) Como no pueden tocar las reservas nos quieren manotear la caja. Esto no lo tenemos que dejar pasar. Fíjense que estas facultades no se las dio a Roca un Parlamento de bon vivant, cuyos integrantes venían a pasear cerca de los prostíbulos que había en este barrio y a usar la noche como una diversión. Ese Parlamento no le dio facultades a Roca. No las demos nosotros. Somos mucho más; este es un Parlamento con dieciséis años de democracia. Muchos de los que acá están han estado en cana, han pasado por procesos militares, han dicho que no a la prepotencia, ¿cómo carajo vamos a decir que sí a los banqueros, cómo carajo nos vamos a poner de rodillas? ¿Saben que las provincias garantizan con la coparticipación la deuda pública? ¿Saben que hay provincias donde la gente se caga de hambre, donde hay cortes de rutas, y tienen menos riesgopaís que la Nación? Porque les manotearon la caja. ¿Vamos a dejar nosotros que hagan lo mismo? Señores: es la última dignidad que queda a la Nación. Este Parlamento se cierra a partir de mañana porque vamos a estar todos al pedo.