El rechazo no tuvo una sola razón

Los senadores que se opusieron con más estridencias al proyecto de déficit cero no lo hicieron todos por la misma razón. Aquí un detalle de por qué lo hizo cada uno.

AUGUSTO ALASINO (PJ-Entre Ríos): en principio, estaba por el rechazo de la ley. De hecho, votó en contra de habilitar el tratamiento sobre tablas. Se siente liberado de cualquier compromiso con el gobierno, desde que la cámara federal le dictó la falta de mérito en la causa por las presuntas coimas. Aprovechó el fantasma de la reforma laboral (debate durante el cual consiguió una cláusula de no rebaja salarial) para distanciarse ahora del oficialismo, con la excusa de que la ley de déficit cero también podía ser motivo de denuncias. No responde tampoco a ningún gobernador. Tampoco aspira a renovar la banca.

ALBERTO TELL (PJ-Jujuy): de extracción sindical (es telefónico), resiste cualquier avance sobre salarios y jubilaciones. También siente que está en libertad de acción respecto del oficialismo, desde que la Justicia dictó la falta de mérito en la causa de los supuestos sobornos. Es menemista consecuente y, en consecuencia, la detención del ex presidente también influye en su actitud beligerante. Su reelección quedó neutralizada por la oposición del gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner.

CARLOS VERNA (PJ-La Pampa): es una rara avis de la bancada. Como presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, maneja cuotas de poder desde las sombras, incluso más que el propio jefe de bloque. Tiene asegurada la reelección, por lo tanto, cabe la especulación política: no le resultaría beneficioso enfrentar una campaña después de aprobar podas a los empleados públicos y a la clase pasiva.

JORGE YOMA (PJ-La Rioja): está en plena campaña para volver al Senado, pero por fuera del peronismo formal, con una alianza con el Frente Grande y un sector del radicalismo provincial. En ese trajín necesita diferenciarse de Eduardo Menem. Esa pelea lo hace manejarse fuera de la disciplina del bloque PJ.

HECTOR MAYA (bloque 17 de Octubre-E. Ríos): no tiene chances de volver a la Cámara y, además, está enfrentado con el bloque oficial del PJ, sólo porque en él convive su archienemigo, Alasino. Bastó que el justicialismo, por razones de fuerza mayor, fuera funcional a la aprobación de la ley del ajuste para que sobreactuara sus críticas.

LEOPOLDO MOREAU (UCR-Buenos Aires): está enfrentado con Fernando de la Rúa y, por supuesto, con Domingo Cavallo, a quien resistió en tiempos del menemismo y a quien no tolera como incorporación del gobierno aliancista. Tiene una pelea -casi personal pero compartida con Federico Storani, su aliado en la interna radical-por las «cajas» del PAMI que el cavallismo pretende controlar.

ALBERTO MAGLIETTI (UCR-Formosa): es un líbero dentro del bloque y tiene una visión muy crítica de la política económica de Cavallo. Ayer cuestionó directamente a Fernando de la Rúa por la elección de sus tres ministros de Economía. No está alineado con la ortodoxia del Comité Nacional de la UCR ni con la conducción del bloque. Su discurso, igualmente opositor que el de los peronistas, incurre en la ingenuidad de desconocer la realidad desde dentro del propio oficialismo.