Gobierno, aliviado, pidió "prudencia"

Moderado optimismo ayer en el gobierno al frenarse en la Corte Suprema -aunque no se sabe por cuánto tiempo-el proyecto de redolarización de depósitos atrapados en el «corralito» financiero. De todos modos, un importante hombre de Eduardo Duhalde recomendó prudencia y convocó a no destrozar a la Corte. Posteriormente, el mismo Presidente, en rueda de prensa, comentó que «no hay unanimidad en la Corte sobre estos temas en los que los poderes del Estado deben ser prudentes». Esta es parte del diálogo con un periodista de este diario.

Periodista: ¿Festejaron hoy por la Corte?

Funcionario: No hay nada que festejar. No le niego que estamos mucho más distendidos porque creemos que, ahora, se va a demorar un fallo que nos preocupa, pero creo que hay que ser prudentes y así lo entiende el Presidente.

• Crisis interna

P.: ¿Es una victoria el apartamiento de Fayt después de haberse archivado el juicio político contra la Corte?

F.: Creo que la Corte está con una crisis mayor que cuando debió enfrentar el juicio político. Hay fuertes cuestionamientos internos y no va a ser fácil recomponer esa relación pero, cuidado, hay que preservar las instituciones. No gana el país con una Corte destrozada como institución; más allá de que se puede objetar o no el comportamiento individual de algún juez, hay que preservar a la Corte por el bien del país.

P.: ¿Ustedes creen que el fallo de la Corte podría provocar un descalabro en el sistema financiero?

F.: Así como el Presidente es prudente ahora, también se le reclamó a la Corte. Estamos en una situación delicada, en un mes donde se agitan fantasmas de todo tipo, y un fallo de la Corte en favor del retiro indiscriminado de fondos podría crear en la Capital Federal un cuadro de situación preocupante. Si en Mar del Plata ocurrieron los desmanes que ocurrieron porque un juez de grado --en-cima nos echaron la culpa a nosotros, como si fuese cierto que se puede manejar a magistrados como si fuesen marionetas-libró oficios para que se retiren fondos en forma masiva, ni quiero pensar lo que podría ocurrir en esta ciudad, donde todo se potencia.

P.: ¿Qué efectos tuvo la reunión entre Duhalde y Vázquez (Adolfo, juez de la Corte)

F.: Fue un error porque obliga después al juez a ponerse en una situación más dura de la que, a lo mejor, podía tener antes de ir. Se trató de una operación menor, no por el juez, sino por quien quiso hacer de mediador (Carlos León Arslanian).