Quito (Reuters) - Ecuador ordenó sorpresivamenteayer el pago de u$s 135 millones en intereses de sus bonos Global 2030, un día antes de que venza el plazo contractual para hacerlo y a pesar de que advirtió que se acogería a un período de gracia de 30 días para cancelarlos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La resolución marcó una marcha atrás en el anuncio realizado el lunes por el país andino, que había dicho que no contaba con los fondos para cumplir con sus acreedores externos y requería tiempo para cumplir con las obligaciones generadas por su mayor bono soberano en circulación. «La Tesorería de la Nación (organismo adscrito al Ministerio de Economía) ordenó la transferencia hoy (por ayer) de los fondos», aseguró un funcionario, que demandó no ser identificado y que maneja información privilegiada respecto del manejo de los pasivos del país andino.
El pago de los u$s 135 millones debía cumplirse el 15 de febrero, por lo que el país debía remitir los fondos a su agente en Estados Unidos el lunes. Sin embargo, funcionarios del Ministerio de Economía aseguraron que era posible que los fondos fueran distribuidos sin acogerse a la gracia.
Los bonos Global 2030, que fueron emitidos en 2000 como parte de un acuerdo de reestructuración de bonos anteriores sobre los que el país se declaró en moratoria, agrupan un capital de u$s 2.700 millones y devengan un interés anual de 10%.
«La orden de pago fue dada y los acreedores podrían tener sus recursos mañana», agregó escuetamente el funcionario.
Los anuncios iniciales de que el pago sería postergado fueron entendidos por los mercados como el inicio de la estrategia del presidente nacionalista Rafael Correa, quien asumió el 15 de enero, para cumplir con su promesa de reducir los compromisos financieros y destinar mayores fondos a obras sociales.
Sin embargo, la promesa de que el pago se realizaría dentro del plazo contractual desató un suspiro de alivio entre los inversores, que temían que el proceso de reestructuración esgrimido por Correa diera pie a una suspensión unilateral de los pagos.
Dejá tu comentario