Hay que bajar ya precios e impuestos
-
Tecnología por menos dólares: qué significa que un producto haya sido reacondicionado
-
Jubilados que trabajan: la ocupación de adultos mayores pegó un salto de 32,6% en nueve años
Periodista: ¿Hay más optimismo luego del blindaje?
Adolfo Sturzenegger: Hay cosas positivas. Es bueno que el equipo económico haga un planteo de medidas complementarias al blindaje, como el congelamiento del gasto pri-mario. Esto mejora el panorama de corto plazo. Otras medidas como la reforma previsional también son positivas, pero sus resultados se verán en 5 años con lo cual no cambia el horizonte.
P.: ¿Es importante que el Presidente vete el artículo del presupuesto que autoriza el aumento salarial de los empleados públicos?
A.S.: Sería bueno que lo haga, pero esencialmente el presupuesto no tiene la trascendencia del resto de las medidas. Es una cuestión temporal.
P.: ¿Puede ahora quedarse tranquilo el equipo económico manteniendo el congelamiento del gasto primario?
A.S.: Es una medida importante, de lo mejor que hizo el equipo de Machinea, pero por sí sola no alcanza. Tengo dudas por varias razones. En primer lugar estamos moviéndonos en un alto nivel de déficit fiscal, cercano a los 10.000 millones entre la Nación y las provincias. Segundo, no se congela el gasto total por el aumento de los casi 2.000 millones de dó-lares que hay que pagar de intereses. En tercer lugar, el PBI nominal crecerá poco en la Argentina, y así el incremento de los recursos tributarios será escaso. Cuarto, hay que reducir los impuestos.
P.: ¿Congelando el gasto se genera confianza?
A.S.: El equipo económico debe sincerarse y hacerse una pregunta: ¿el actual nivel de gasto público es compatible con la convertibilidad? La respuesta es no. No es justo que los sectores más pobres en los últimos tiempos hayan ajustado 30% sus ingresos y los empleados públicos no, y que incluso hayan aumentado sus ingresos.
P.: Este gobierno bajó los salarios públicos...
A.S.: Sólo se redujeron los niveles altos. Hay que trabajar sobre tres efectos: bajar el gasto, lo que genera confianza; reducir impuestos, lo que provocará mayor inversión y crecimiento; y reducir precios lo que aumenta el poder adquisitivo.
P.: ¿Qué propone para bajar el gasto?
A.S.: Hoy, bajar salarios y jubilaciones, y mañana una reforma del Estado.
P.: ¿Qué impuestos se deben reducir?
A.S.: Ya sabemos cuáles son los candidatos: eliminar Ingresos Brutos, reducir los impuestos al trabajo y el IVA.
P.: ¿Hay que tocar el Impuesto a las Ganancias?
A.S.: Por el momento sólo elegiría los que se vinculan con los costos de los precios para aumentar la competitividad del país. Además de estos temas el gobierno se debe preguntar cómo y cuándo efectuar una reforma del Estado, cómo avanzar en una reforma del sistema impositivo y cómo mejorar el federalismo fiscal.
P.: ¿Domingo Cavallo va a colaborar con el gobierno y con estas propuestas?
A.S.: Seguro. Es un hecho. Pero hay que cuidar las formas. Domingo Cavallo es el jefe de un partido de la oposición que en las últimas elecciones presidenciales tuvo 2 millones de votos. Va a hacer llegar sus ideas bajo este mandato.
P.: ¿Cómo lo ve a José Luis Machinea?
A.S.: Hasta ahora siempre fue un ministro que estuvo detrás de los acontecimientos. Ahora tiene una nueva oportunidad que no debe perder y debe aprovechar. El problema que tiene hoy, es que lo veo actuando más como un político que como un ministro de Economía, y debe ser al revés.



