Heller pide eliminar CER a PyMEs

El nuevo presidente de la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (Abappra), Carlos Heller, solicitó ayer al ser electo en su cargo que se elimine el ajuste por el CER también a los créditos tomados por las PyME.

«Claro que eliminar este ajuste implica un costo para la banca, con lo cual deberíamos discutir quién se hace cargo», aclaró Heller.

Por primera vez en muchos años, Abappra no será conducida por el Banco de la Nación Argentina. «El Nación prefirió esta vez dejarle el paso a una entidad privada de capital nacional para que tome la conducción», señalaron miembros de la institución.

En los últimos meses, la asociación incorporó a un grupo de bancos de capital nacional, marcando claramente una diferencia con la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), donde confluyen los bancos extranjeros. Se incorporaron a Abappra, entre otros, el Banco Hipotecario (de capital mixto), y Finansur (privado nacional).

Heller (Banco Credicoop) compartirá la conducción de Abappra con Ricardo Gutiérrez (Bapro, vicepresidente primero) y Jorge Brito (Banco Macro, vicepresidente segundo).

Gutiérrez reconoció que los bancos nacionales consideran que el proyecto para flexibilizar el «corralito» del gobierno «es un primer paso» para solucionar el problema, aunque indicó que «aún faltan muchos temas por resolver». Entre ellos, mencionó la falta de compensación por la no aplicación del CER en los créditos y la forma en que se aplicará el bono compensador para los bancos.

•Redescuentos

Heller, en tanto, no evitó temas espinosos como la política de redescuentos del Central: «Está bien que la política de financiamiento del BCRA se dirija a los bancos nacionales. Los extranjeros deben demostrar voluntad de capitalización a través de aportes de su casa matriz».

Estos fueron los principales conceptos del encuentro con la prensa que mantuvieron en la sede de Abappra Heller, Gutiérrez y Roberto Feletti, titular del Banco Ciudad:

• El proyecto que flexibiliza el «corralito» es lo menos malo que se podía proponer. Pero igual seguimos manteniendo objeciones.

• Nosotros también estimamos que debe haber una compensación del Estado a los bancos por la eliminación del CER en los préstamos hipotecarios y personales, como por los amparos que tuvimos que pagar a dólar libre. Pero no queremos mezclar estos reclamos con la negociación del «corralito».

• Es fundamental ampliar la eliminación del CER de las carteras crediticias, fundamentalmente de las PyME. El tema es que alguien debe hacerse cargo del costo.

• Si la gente no opta por el bono, mantiene los depósitos reprogramados y la gente se queda con activos de largo plazo, es obvio que habrá problemas para responder ante los depositantes.

• Creemos que con este plan podremos frenar el retiro de fondos por amparos. En las últimas dos semanas se aceleraron los fallos judiciales a pesar de la «ley antigoteo», pero esperamos que ahora la Justicia permita el cumplimiento de las sentencias con bonos.

• Hay que ser muy cuidadoso al hablar de caída de bancos. Cuando una entidad cierra, el que menos se perjudica es el banquero, que tiene su riesgo acotado al negocio. Pero el empleado pierde su puesto de trabajo y el ahorrista puede perder todo. En cambio, el deudor tiene que seguir pagando.