5 de marzo 2015 - 18:30

Juez Canicoba Corral desestimaría planteo de nulidad de pruebas en caso de coimas en Cerro Dragón

Rodolfo Canicoba Corral
Rodolfo Canicoba Corral
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral desestimaría en las próximas horas un pedido de nulidad de diversas medidas de prueba solicitadas en la causa que investiga el presunto pago de coimas para obtener la concesión del yacimiento Cerro Dragón hasta 2047.

Según informó el diario El Patagónico, este miércoles se confirmó que Pan American Energy (PAE), socia de British Petroleum (BP) solicitó al magistrado la nulidad de las últimas medidas ejecutadas, entre ellas, los procedimientos que encabezó el fiscal federal Guillermo Marijuan el 24 de febrero pasado en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Rawson, donde se solicitó información de tres áreas sindicadas por el exprocurador general, Eduardo Samamé, como el nexo para el pago de sobornos.

El pedido de nulidad, que ahora rechazaría Canicoba Corral, fue ejecutado a través del abogado León Arslanian, quien en 2014 ya prestó un servicio de asesoramiento a la petrolera PAE, poco después que trascendiera que BP se había autodenunciado ante la Securities and Exchange Commission (SEC, por su siglas en inglés, la Comisión de Valores de Estados Unidos) para investigar posibles pagos irregulares en el marco de la negociación.

Sin embargo, el periódico patagónico reveló que Canicoba Corral desestimaría ese planteo en línea con lo recomendado por Marijuan, quien ya rechazó el pedido de nulidad. Con esta decisión, quedarían en pie todas las medidas ejecutadas en la causa, originada por la firma en 2007 de un convenio entre con el exgobernador y actual diputado del FR, Mario Das Neves.

El diario también informó que por este expediente, Marijuán tiene previsto viajar a los Estados Unidos para ejecutar en persona un exhorto exigido a la SEC. Es que se supo que el juzgado federal recibió el exhorto que había enviado a la SEC, pero sin respuesta, ya que la presentación no cumplía estrictamente con los requisitos que exige la Comisión, por lo que fue enviado de regreso al país.

La Cancillería detalló al magistrado las exigencias del organismo estadounidense, que obliga a acompañar en el exhorto la denuncia y la acusación realizada por Samamé, y ahora se prevé será nuevamente ejecutado.

La maniobra

El juez investiga si Pan American Energy, en la cual BP es el accionista principal, habría pagado hasta 300 millones de dólares para lograr en 2007 la renovación del contrato de Cerro Dragón por 40 años, y si una parte, la que estaría registrada (47 millones de dólares) se habría triangulado a través de Cliveden, una empresa del grupo Vila-Manzano.

El exprocurador chubutense relató en su denuncia que Petrominera, la empresa provincial de energía, "licitó áreas sin valor geológico y las adjudicó a esas firmas que fueron las únicas en presentarse", y añadió que la maniobra incluyó "resoluciones mellizas": las empresas de Vila-Manzano no pagaron el canon por las áreas y Petrominera se lo condonó a través de la Resolución 9 de 2006 que no fue registrada. En tanto, la resolución 9 que quedó oficializada se refiere a la compra de insumos.

Pero a los pocos días de haberse renovado el contrato de concesión de Cerro Dragón se le vendió a PAE los derechos sobre las tres áreas aparentemente por los 47 millones de dólares y -según Samemé- posteriormente PAE los devuelve sin efectuar reclamos a la provincia. Como dijo el senador radical atento a la denuncia Mario Cimadevilla, esa acción "demostraría que la venta de las áreas fue una vía para canalizar los sobornos".

Dejá tu comentario

Te puede interesar