Los jueces que ya se aumentaron los sueldos ahora quieren salvar su imagen con una decisión de corte populista que podrían tomar el próximo martes. Analizan revertir un fallo de la Corte Suprema de 1996 y llevar a 35% el ajuste de 13,8% en las jubilaciones. Beneficiaría a trabajadores que se retiraron hasta 1994, con un fuerte impacto económico para el Estado. Significa la erogación de $ 13 mil millones para enfrentar el pago retroactivo de aquellos que iniciaron juicios y los que están en condiciones de hacerlo. Los jueces supremos pretenden emitir una sentencia la semana que viene, pero la presión del gobierno sobre algunos ministros podría demorar una definición.
Según la ANSeS, una medida de este tenor podría disparar el índice general de remuneraciones, que produciría una variación de 64% para ese mismo período. Desde ese organismo se apunta que el impacto de «ajuste por movilidad» llegaría a los 2.800 millones de gasto corriente anual, más 5.600 de retroactivos.
Si a esta cifra se le adicionan los casos judiciales y los reclamos administrativos, se estima un gasto anual de 3.838 millones y un gasto por retroactivos de 10.900 millones.
Hay varios jueces que en la última semana han insistido en plantear que el incremento salarial de 35% para los jubilados es una cuestión de « estricta justicia».
Dejá tu comentario