La Cámara postergó decisión sobre amparos por reservas y Redrado

La oposición al gobierno consiguió con una recusación a un juez de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, otra postergación judicial sobre los decretos de creación del Fondo del Bicentenario y la remoción de Martín Redrado al frente del Banco Central.

Diputados de la Coalición Cívica y el PRO recusaron al juez de José Luis López Castiñeira, en una presentación del jefe del bloque de diputados del PRO, Federico Pinedo.
Los opositores recusaron al juez por su supuesta "cercanía al Gobierno", para que no intervenga en la causa por el uso de reservas y la remoción de Martín Redrado del Banco Central, que actualmente recae sobre la Cámara de Apelaciones Federal.

La intención de los legisladores antikirchneristas era que la decisión judicial quede en manos de la "jueza natural" de las causas, la magistrada María José Sarmiento.

Está previsto que la cámara se integre, además del juez Néstor Buján, con dos magistrados de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal, según informó el Centro de Información Judicial.

Pinedo había recusado sin causa a López Castiñeira en el marco del juicio ordinario por el uso de reservas del BCRA.

En tanto, la sala le aceptó la excusación a Carlos Grecco en la causa en la que se cuestionó al decreto de necesidad y urgencia que removió a Martín Redrado como presidente del BCRA.

Grecco también se excusó en todas las causas relacionadas con esa cuestión.

De manera que para el caso de la remoción de Redrado, el tribunal queda conformado por Buján y López Castiñeira. Y sólo se buscará integrarlo con magistrados del fuero Civil y Comercial Federal para el caso por el uso de reservas.

La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal María José Sarmiento, por la mañana elevó a la Cámara las apelaiones del gobierno contra la decisión de restituir a Redrado en su cargo y de frenar el uso de reservas.

Lo que se prevé es que resolverán inicialmente los jueces es si aceptan el criterio adoptado por la jueza Sarmiento de primera instancia, de "ordinarizar" el expediente.

Además, Sarmiento dispuso que los expedientes elevados a la Cámara, su superior jerárquico, lo sean "con efecto devolutivo y sin sustanciar", con lo cual las decisiones que ella tomó en primera instancia al dejar sin efecto ambos decretos quedarán vigentes por el momento.