Los commodities agrícolas registraron importantes subas ayer en el mercado internacional: el maíz aumentó casi 4%, cerrando a u$s 235 la tonelada; la soja 3% (u$s 492) y el trigo 2,5% (u$s 329) debido a la baja del dólar y por las condiciones desfavorables para los cultivos, principalmente en Estados Unidos y Australia. Sin embargo, estos incrementos no repercutieron en el mercado local, donde el maíz y la oleaginosa presentaron alzas de sólo 1% y el trigo de 0,8%.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«El dólar ha retrocedido, y ése es el principal factor que sostiene los precios de las materias primas», explicó Bill Nelson, de la consultora agropecuaria Wachovia Securities.
Según el analista, los precios están sostenidos además por las condiciones meteorológicas desfavorables para los cultivos de soja en el Medio Oeste estadounidense, principal región agrícola. Además, los especialistas coinciden en que aumenta el temor de que las siembras tardías de soja y maíz en los dos principales estados agrícolas de EE.UU. -Iowa e Illinois-experimenten daños por heladas durante setiembre o a comienzos de octubre.
«Esperamos que los cultivos se mantengan libres de heladas antes de la primera semana de octubre para que evolucionen bien», dijo ayer Alan Kluis, presidente de Northland Commodities, y agregó: «Si aparece una helada que dure siete a diez días, se van a caer los rindes esperados».
En tanto, ayer el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) informó que las ventas estadounidenses externas netas de trigo -hasta el 14 de agosto-fueron de 916.500 toneladas, el registro semanal más elevado del ciclo 2008/09. Pero las ventas de soja fueron negativas, con cancelaciones de órdenes por 81.131 toneladas, al tiempo que las de maíz fueron de 196.600 toneladas (un volumen 49% inferior al reportado en la semana previa).
Los precios internacionales no repercuten en la plaza local por la incertidumbre que genera el conflicto del campo en el mercado y la posible vuelta a un paro comercial de granos con destino a la exportación. «La comercialización de cereales es mínima porque a pesar de que el conflicto entre el campo y el gobierno por las retenciones móviles se terminó, los ruralistas no venden mucha cantidad de granos; eso hace que los mercados no tengan grandes volúmenes para negociar y los precios no sigan la tendencia de Chicago», explicó ante Ambito Financiero un operador de la Bolsa.
Dejá tu comentario