Lavagna no ve tan cerca el acuerdo

Roberto Lavagna ahora no ve tan cerca el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, a pesar del apoyo de los gobernadores. El ministro de Economía dijo ayer que no hay fecha para el acuerdo y que no está previsto que venga a Buenos Aires una misión del organismo.

«Por ahora no hay ninguna misión del Fondo Monetario como se comentó erróneam ente. La semana que viene viajo a Europa, pero no puedo informar nada sobre la agenda», dijo Lavagna a los corresponsales extranjeros.

Los principales conceptos del ministro de Economía fueron los siguientes:

• El papel del FMI debería ser anticíclico, pero terminó siendo procíclico, lo que profundiza la crisis y no ayuda a salir de ella.

• Para sus planes sociales, la Argentina no ha recibido un peso de los organismos de crédito este año y, por el contrario, bajó la deuda con ellos, al hacer cancelaciones netas de deuda por 4.300 millones de dólares.

• El consenso político (de los gobernadores) es importante porque por primera vez incluye medidas efectivas.

• Pero la aprobación por el Congreso de estas medidas es una condición necesaria pero no suficiente para alcanzar el acuerdo con el FMI.

• El FMI exigió el consenso político porque quiere firmar un acuerdo no sólo con un gobierno sino con un país en el que todos los poderes del Estado caminen en el mismo sentido.

• En una aparente alusión a Menem, dijo que hubo alguien que entorpeció las negociaciones con el FMI haciendo creer en Washington que las elecciones presidenciales se iban a celebrar en diciembre, lo que -dijo-sembró dudas sobre la conveniencia de cerrar un trato con un gobierno al que le quedaría tan poco tiempo de mandato.

• El gobierno argentino no está dispuesto a firmar cualquier acuerdo con el FMI y sólo se comprometerá a lo que genuinamente pueda cumplir.

• Nos mantenemos firmes en que debe haber una tarifa social y que el impacto del alza debe ser del orden de 10%.

• Consultado sobre por qué el FMI pide aumento de tarifas de 30% respondió: «Deberían preguntárselo a ellos».

• Sobre 65% de ahorristas que se les liberaron los fondos, 90% dejó el dinero depositado en los bancos.

• Se instruyó al procurador de la Nación para que se enjuicie al magistrado de Mar del Plata que ordenó una inédita devolución colectiva de dinero a unos 14.000 ahorristas, lo que mantiene paralizado el sistema financiero de esa ciudad balnearia de 600.000 habitantes.

• El ministro pidió a la prensa que deje de usar la frase «veranito económico» para definir la débil recuperación de la actividad, al afirmar que es «una reactivación», porque ya hubo dos trimestres consecutivos de aumento del Producto Bruto (PBI).

• Podremos hablar del fin de la recesión en el cuarto trimestre si hay alza, como es probable.

• Técnicamente, los libros hablan de reactivación cuando hay tres trimestres consecutivos de aumento del producto, lo que no sucede en la Argentina desde el segundo trimestre de 1998.

• La desnutrición es agitación de prensa porque el problema del hambre viene de años y es una faceta negativa que dejó la convertibilidad y va a seguir existiendo cuando los diarios dejen de hablar del tema.

• La desocupación será la variable más difícil de torcer, pero es auspicioso el descenso de los despidos en algunos centros urbanos del país.