El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En el pasado, sistemáticamente ilustré mi punto sobre el populismo con el ejemplo del congelamiento de alquileres en la Argentina, que para proteger a los inquilinos limitaba la actualización del valor de los alquileres, justamente cuando el país era asolado por altas tasas de inflación. Informate más
Es «de estricta justicia», había dicho el diputado salteño Juan Urtubey en marzo pasado, cuando todo este movimiento comenzó. Y es verdad, parece justo que se actualice el pago de créditos de acuerdo con una variable que expresa la evolución de los ingresos. Como contrapartida, los bancos verán caer el valor de sus rentas si los salarios reales caen. Por ahora, protestarán y soportarán la pérdida porque lo establecerá una ley nacional. Quizá sean compensados con un bono del Estado que valga poco y nada, y que en definitiva pagaremos todos a través de los impuestos. Hacia el futuro, sin embargo, en lugar de otorgar créditos hipotecarios, optarán por otras inversiones o cargarán tasas de interés altísimas para los nuevos créditos hipotecarios, si es que los hay. ¿Quiénes sufrirán más con un mercado inmobiliario de esas características? No hay duda que los compradores potenciales de inmuebles de menores recursos, a los que se quiere proteger con medidas de «estricta justicia».
A todos nos desespera la situación de los que menos tienen, pero flaco favor les harían los legisladores si empiezan a dictar
Dejá tu comentario