3 de enero 2005 - 00:00

Lo pequeño fue lo más ganancioso

Lo pequeño fue lo más ganancioso
Sólo esperemos que la última media hora de operaciones no sea una premonición de lo que nos está por tocar en este nuevo año. Arrancando sin ninguna tendencia definitiva hasta las dos de la tarde, cuando parecía que finalmente los inversores apostaban a un cierre alcista, el derrape final hizo que el Promedio Industrial cediera 0,16 por ciento, quedando en 10.783,01 puntos, en tanto el NASDAQ y el S&P 500 perdían ambos 0,15%. Es claro que variaciones de esta magnitud en poco y nada cambiaron el resultado anual de los tres principales índices bursátiles que quedan así con una suba de 3,1%, 8,6% y 9,6%, respectivamente. Dado que la del viernes fue una sesión acotada en la que el mercado de bonos cerró antes de lo habitual y el del petróleo no operó, el volumen fue poco interesante, con algo menos de 790 millones de acciones negociadas en el mercado tradicional, 1.400 en el electrónico. Sin ningún tipo de estridencias termina así un año bursátil en el que lo mejor entre las Blue Chips pasó por McDonald's (30% arriba), Exxon (25%) y Boeing (24%), en tanto Merck (cediendo 30%), Intel (con una insólita merma de 28%) y GE (-25%) fueron los tres peores papeles entre los 30 del Dow. Si bien la mayor parte de los comentarios está haciendo hincapié en la llamativa suba que tuvieron los papeles más chicos del mercado (el Russell 2000 ganó 17%), este valor se empequeñece frente a 57 por ciento que ganó el Promedio Dow de empresas de servicios públicos y nos lleva a no simplificar demasiado los análisis de lo que ha venido ocurriendo. De hecho, la estrella en el S&P500 fue Apple, con un impresionante 203 por ciento.

Dejá tu comentario

Te puede interesar