Lo que se dice en las mesas

Siguen las visitas del exterior. Mucha pregunta electoral. La pelea bonaerense. Cortocircuito por la moratoria y el canje. ¿Qué harán los privados? Os Paralamas volvieron. Pobrecito el suizo.

Más visitas de fondos, bonistas e inversores del exterior engalanaron el momentum financiero local y el lanzamiento del canje de la deuda del Tesoro en pesos. Las mismas inquietudes y preguntas de siempre pero en modo electoral, intentando visualizar los posibles escenarios para las pos-PASO y la primera vuelta. Los analistas locales les explican que no hay ningún caso en el mundo de un gobierno que gane las elecciones con 100% de inflación anual. Por eso algunos empiezan a delinear una posible segunda vuelta, en la que quede afuera el oficialismo.

En lo que casi hay consenso total es que el próximo año será muy complicado. Al respecto, un conocido consultor de la City porteña comentaba, en una reunión con clientes, que los equipos económicos de la oposición no esperaban plata fresca del FMI para la transición, del ajuste y las reformas, en caso de acceder al gobierno. Será un más de lo mismo el esquema de financiamiento. Claro que con recorte del déficit fiscal. Otro colega, que mantuvo un encuentro con un hombre del organismo financiero internacional, le consultó sobre este tema y el porqué del laxo comportamiento que se estaba viendo ahora tan distinto respecto de la administración anterior. Le dijo más o menos que, en primer lugar, Macri necesitaba los 45.000 millones de dólares, este gobierno ya tiene los 45.000 millones. En segundo lugar, el Gobierno es muy difuso. Massa viene a Washington, o vamos a Buenos Aires a verlo, y nos habla como si fuera Lacalle Pou. Mientras la vice se parece más a Maduro que al mandatario uruguayo, y el Presidente que sabe que las decisiones más importantes las tenemos que consultar con el Tesoro de EE.UU., el mayor accionista del Fondo, en medio de las negociaciones convoca a la intrascendente CELAC que para lo único que sirve es para excluir a EE.UU. y Canadá, y que encima invita a Maduro, Díaz Canel, Ortega. ¿Cómo podemos negociar con un Gobierno que tiene una política económica que expresa el ministro de Economía disociada absolutamente de la política exterior? Entonces, tenemos estas dos realidades, la plata ya se la dimos, y en segundo lugar no tenemos interlocutores sensatos en el país. Cómo no vamos a ser buenos, tenemos que ser buenos a la fuerza. Respecto de Macri, un conspicuo analista político advirtió en un encuentro reservado, que al día de hoy parecería que no se va a presentar, pero ello no implicaba que se olvidara de su venganza calabresa sobre el actual mandatario porteño, que mes a mes sigue perdiendo terreno frente a su principal oponente, la ex JP “Cali”. Y hablando del peronismo, otro tema abordado en dicho encuentro fue el movimiento de pinzas de los intendentes bonaerenses para esquivar a La Cámpora.

¿Qué pasó con el canje y la reacción de la oposición?, fue la pregunta en medio de un meeting con un banco de inversión internacional. El interlocutor de estos visitantes, les explicó que había habido un cortocircuito entre los operadores de ambos bandos políticos, una negociación fallida entre la ley de moratoria previsional y el canje, y ello explica las críticas furibundas y las alarmas que lanzaron sobre la bomba de la deuda en pesos. Con relación al canje cierta expectativa en cómo irán las empresas, individuos y otros inversores no bancos, no FCI y no aseguradoras, que tienen casi $5 billones
en títulos del Tesoro en pesos. También se habló de la carne, que tiene otro tanto para subir, que cada día los relevamientos en el campo son peores que el día anterior, se habla de pérdidas en futuras exportaciones que superan los pronósticos más pesimistas.

Dos financistas que volvían de la fiesta de Carnaval de Latin Securities, donde el show de cierre fueron Os Paralamas Do Sucesso, comentaban en el ferry que el que no gana para sustos es el banco suizo Credit Suisse que debido a una intimación de la SEC retrasó la publicación de su informe anual 2022, prevista para ayer (que debería arrojar pérdidas por 7.800 millones de dólares). Las acciones cayeron 6%. Días atrás perdió a su mayor accionista tras la ida, después de más de 20 años, de Harris Associates, que vendió toda su participación accionaria (a fines de 2022 la redujo a la mitad del 10% al 5%, y en enero a menos del 3%).