Mesas veraniegas donde se habla, con preocupación, de la epidemia de coronavirus, de las declaraciones de “autoayuda” de Macri, del ministro Guzmán y demás yerbas. ¡Qué suerte que tiene Alberto, no todos tuvieron un antecesor como Mauricio que más fácil no se la puede hacer cada vez que declara, y ni hablar con su nuevo cargo en la FIFA! Fue el pensamiento en voz alta de un grupo de financistas que deshojaban sus cuitas. Frases que se escucharon: “¿Alguien podía creer que Mauricio iba a hacerse cargo de algo?. El “fueron ellos” y el “yo les dije” son lo más alejado de un estadista y más cercano a un directivo de la FIFA.¡Otra que Poncio Pilato! ¡Cómo para liderar algo, y menos la oposición! En fin, nada nuevo en el horizonte de la política autóctona. Mejor que Don Alberto aproveche, con muy poquito puede quedar a años luz de la gestión de Mauricio. Hoy todo está jugado a arreglar el entuerto de la deuda. Y después, pensar en crecer. Algo similar al inicio de Mauricio que puso todos los cañones en arreglar el tema de los buitres. Por eso eligió de entrada a Alfonso de Prat Gay como ministro de Economía para solucionar ese lío para así poder volver a los mercados, previa eliminación del cepo.
Es por eso que en el mercado ven muchas similitudes con el caso de Guzmán, sobre quien plantean si será “el Alfonso” de Alberto. O sea, lo pusieron para reestructurar la deuda y luego la fase de hacer despegar a la economía quedaría en manos de otro. Para Guzmán arreglar este tema sería su cucarda para volver a los claustros académicos con otra impronta, salvo que lo seduzca algún cargo en la burocracia internacional. Algunos sostienen que si el canje es exitoso, el ministro será como Gardel y Lepera juntos. Pero es una visión naif o autista porque considera solo un tramo de la carrera de posta. Es cierto que el país precisa salir del arrinconamiento de la deuda, pero también requiere de un plan de largo plazo para volver a crecer, no solo salir del cepo como en 2015 y “después vemos”. Veremos si Don Martín es el encargado de la fase dos o solo de la uno. El tiempo dirá, pero no hay mucho. Antes del 6-M se conocerá la oferta a bonistas y el 15-M se lanzará la propuesta final.
Al respecto en otro cónclave financiero llovían estimaciones de porcentajes de quita en valor presente neto implícitas en los precios de los bonos. Como referencia, Uruguay 2003 fue un 10%, Ucrania 2015 un 35% y Argentina 2005 un 75%. Los precios actuales dan quitas de entre 43% (DICY) hasta 60% (PARA). Según el “Chapa”, reconocido economista gestor de fondos locales con vínculos oficiales, el mercado está viendo exageración en 60% pero mucho optimismo en 35%. “Creo que la postura que está tomando el mercado es: si la quita implícita en los precios se acerca al 60%, es oportunidad de trading para comprar. Si los precios mejoran y la quita implícita baja al 50%, vender”.
Éxodo esteño y recambio no evitó encuentros e intercambio de data entre recién llegados e ilustres visitantes del Norte.Referentes de los principales fondos internacionales recomendaron a colegas y clientes mucha prudencia y bajar riesgo. Es que la situación internacional genera mucho ruido. Si bien el arranque del año fue muy bueno, los grandes inversores están mirando a sus costados a ver quién se baja primero para vender también. Temen ola de “coronavirus sale” para tomar ganancias, sobre todo porque se ganó mucho el año pasado. Un neoyorkino fanático de los “49ers” comentó para salir del tema mercados que este año los 30 segundos de publicidad en el Super Bowl LIV de este domingo (entre San Francisco “49ers” y Kansas City “Chiefs”) costarán más de u$s5 millones. Sin embargo, agregó que estudios de mercado muestran que la audiencia (unos 114 millones) no presta atención a los comerciales: el 10% de los consumidores se está olvidando de las marcas anunciadas y el 33% no recuerda haber visto los comerciales en primer lugar.
Dejá tu comentario