La Justicia en lo Civil y Comercial Federal ordenó pagar íntegramente en dólares un seguro de retiro que la aseguradora pretendió pesificar. Incluso, rechazó para el caso aplicar la teoría del «esfuerzo compartido», que divide entre las partes la diferencia entre el dólar pesificado y su cotización en el mercado libre.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El caso se vincula con el contrato que había firmado una mujer con una aseguradora líder por 21.504 dólares, que durante la crisis de principios de 2002 fueron compulsivamente pesificados.
La Sala Tercera de la Cámara, con las firmas de los jueces Guillermo Antelo y Ricardo Recondo, le dio la razón a la mujer, ordenó que se le pagara en dólares y determinó que «la doctrina del 'esfuerzo compartido' -que es encuadrable en la teoría de la imprevisión- no puede aplicarse». La mujer que inició la demanda suscribió el contrato por la póliza de seguros el 7 de enero de 2002.
Pero la legislación sobre emergencia económica estableció que «las obligaciones de dar sumas de dinero existentes al 6 de enero de 2002, expresadas en dólares u otra moneda extranjera, no vinculadas al sistema financiero, cualquiera sea su origen o naturaleza, haya o no mora del deudor, se convertirán a razón de un dólar igual un peso».
Dejá tu comentario