El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, insistió en que el sistema de retenciones móviles al agro es un "capricho" del ex presidente Néstor Kirchner y advirtió que si la norma se ratifica sin modificaciones en el Congreso "el conflicto seguirá".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Si se vota el acuerdo del capricho y la intolerancia del ex presidente de la Nación y actual titular del PJ, evidentemente el conflicto sigue, y no solo será el campo, sino de otros sectores, que ven que con prepotencia se quiere manejar el destino del país", sostuvo Llambías en declaraciones radiales.
Criticó, en este sentido, el rol del ex jefe de Estado en el escenario político nacional, al sostener que "no puede ser que una persona quiera sojuzgar a todo un pueblo" y dijo que no cree "en la gente iluminada al estilo de las monarquías".
"De acá para adelante o el Congreso ocupa su lugar o entramos en una situación caótica. Los señores diputados deben tener bien en claro que a ellos los eligió el pueblo con su voto. Si los diputados votan en representación del pueblo van a estar mas cerca de las solución", dijo Llambías y le pidió a cada legislador que recuerde que "cuando aprueba este proyecto cerrado le está quitando a su provincia 250 millones de dólares".
Sostuvo, además, que el programa social del Gobierno, que destina los fondos de las retenciones a hospitales, caminos y viviendas "es un invento para tratar de darle un sentido populista a la cosa", cuando en realidad "el federalismo se quiere romper con los cheques".
"No es cierto que se esté buscando retenciones para hacer más caminos y hospitales, no se puede atar las obras a un precio tan volátil como la soja, tiene que estar dentro del presupuesto", dijo el representante rural, en relación al destino del dinero que ingresa por los derechos de exportación a la soja.
Volvió a manifestar incluso su coincidencia con las expresiones del vicepresidente Julio Cobos al sostener que "hace fata consenso" e insistió en la necesidad de "suspender" la resolución 125 mientras perdure el debate parlamentario.
Con respecto a los proyectos alternativos a la resolución 125, Llambías dijo que las entidades rurales "han visto algunos" pero explicó que no van a "emitir opinión" hasta tanto "no sean presentados en la Cámara de Diputados".
Dejá tu comentario