Para los economistas, es peor incertidumbre

Los economistas coincidieron en que las idas y vueltas respecto a una posible redolarización de los depósitos sólo trae «más incertidumbre». Por eso, aseguran que lo más conveniente sería una resolución rápida de la Corte Suprema, porque ayudaría a establecer más claramente en qué situación patrimonial se encuentran los bancos.

Asimismo, se reclama al gobierno que encare distintos temas pendientes, que implicarán una pesada carga para la próxima administración. Entre otros, se menciona la necesidad de acordar con el FMI, salir del default con organismos multilaterales, y definir las reglas de funcionamiento de la banca.

Esta es la opinión de algunos economistas consultados por Ambito Financiero:

• Ricardo Delgado (Ecolatina)

«Una posible demora en el fallo alivia la situación de corto plazo, en términos de expectativas. Se estaba observando con mucha preocupación la posibilidad de redolarizar, ya que alguien terminará poniendo la diferencia. No sé si le tocará enfrentar esta cuestión a éste o a un nuevo gobierno.

En definitiva, será otro de los temas que le puede tocar a la nueva administración. Sin duda la tarea más importante que le quedará al próximo presidente será la reestructuración de la deuda externa, una vez alcanzado el acuerdo con el FMI».

• Jorge Vasconcelos (Fundación Mediterránea)

«Lo peor que puede pasar es la indefinición. Mientras continúen los amparos la deuda seguirá creciendo, porque los bancos ya la están anotando en sus balances, más allá de que el gobierno no la reconozca. Mientras que no se defina la situación de los depósitos, mayor será el margen de error del programa monetario, la expectativa cambiaria y la inflación.

El gobierno actual todavía tiene seis meses de gestión y debería enfrentar los temas, sobre todo en lo que respecta a la relación con los organismos internacionales.

• Rogelio Frigerio (n) (Economía y Regiones)

«La redolarización es otro de los tantos temas que se patean para adelante. Pero es responsabilidad de este gobierno tratar de buscar soluciones y no pasarle todo a la nueva administración. Si la Corte falla en ese sentido, se estará dando una señal clara de respeto al derecho de propiedad. Y no necesariamente se estará desatando el caos, porque se espera que le dé plazo tanto a los bancos como al Estado para cumplir con esa obligación.

Esta administración debe encarar los temas clave porque todavía tiene mucho tiempo y no conformarse con mantener el dólar y los precios quietos».